Добрый день, дамы и господа. В этой заметке поведаю Вам о Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 апреля 2013 г. N 15792/12, согласно которому суд оставил без изменения ранее принятые судебные акты, поскольку сделка по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета общества в счет погашения кредита была признана недействительной и, следовательно, общество может требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Итак, вот фабула дела: Из-за просрочки в погашении долга по кредиту банк списал в безакцептном порядке деньги с р/с общества. Затем общество обанкротилось.
В рамках иного дела сделка по такому списанию банком денег непосредственно перед банкротством была признана недействительной. Данная кредитная организация была обязана вернуть средства.
Затем конкурсный управляющий обществом вновь обратился в суд.
На этот раз он потребовал с банка проценты за пользование указанными денежными средствами (с их начислением с момента, когда долг поступил на счет ответчика).
Президиум ВАС РФ счел требование обоснованным и пояснил следующее.
В силу ГК РФ к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами).
Также надо учитывать ранее сформулированные разъяснения Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ.
В них упоминается об использовании правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения при применении последствий недействительности оспоримой сделки.
В этом случае проценты за пользование чужими деньгами начисляются на сумму неосновательного денежного обогащения с момента, когда вступает в силу решение суда о признании сделки недействительной.
Это правило действует, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал (или должен был) о неосновательности получения или сбережения денег раньше, чем сделка была признана недействительной.
В данном случае в рамках иного дела было установлено, что банк, списывая спорные деньги, знал о неплатежеспособности общества. Такие действия были квалифицированы судом как ничтожная сделка.
Соответственно, в подобной ситуации банк неосновательно пользовался деньгами с момента их получения.