Какие действия банка могут расцениваться как пролонгация договора банковского счета?

Доброго времени суток, дамы и господа. В этой статье предлагаю проанализировать Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. N 33-КГ14-10 Дело о признании неправомерными действий ответчика по закрытию банковских счетов и прекращению договора банковского обслуживания направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку фактически действие договора банковского обслуживания не было прекращено в связи с истечением срока, а ответчик, продолжая совершать операции по счетам, произвел акцепт предложения заявителя пролонгировать договор

Гражданин предъявил целый ряд требований к банку, который закрыл его счета по окончании срока договора банковского обслуживания.

Суды двух инстанций поддержали позицию банка.

Они исходили из того, что у банка нет обязанности заключить договор на новый срок, пролонгировать его в случае, если принято решение о прекращении банковского обслуживания клиента.

СК по гражданским делам ВС РФ отправила дело на новое рассмотрение и пояснила следующее.

По ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить такой договор с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных данной организацией условиях, соответствующих закону и установленных в банковских правилах.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами и выданным ему разрешением (лицензией).

Исключение — случаи, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными актами.

Из этих норм следует, что договор банковского счета не является публичным.

ГК РФ не исключают возможности заключить такой договор на определенный срок, по истечении которого он прекращает свое действие.

В данном случае между сторонами был заключен смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного соглашения, договоров банковского счета и оказания услуг.

Читайте так же:  Решение суда об отказе в удовлетворении требований о взыскании долга по договору поручения отменено в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.

Данный договор неоднократно пролонгировался в соответствии с правилами банка. Они предусматривали, что по окончания срока соглашение продлевается. Исключение — направление клиенту предварительного уведомления о прекращении действия договора.

Истцу было направлено такое уведомление. Однако после этого банк совершил несколько операций по приему денег от данного клиента.

Это свидетельствуют о том, что фактически действие договора не было прекращено в связи с истечением срока, а банк, продолжая совершать операции по счетам, произвел акцепт предложения клиента пролонгировать данное соглашение.

На этом на сегодня это вся информация.

Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector