Третейский суд вынес решение о взыскании с общества в пользу компании сумм в счет возмещения ущерба. Арбитражным судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение этого решения.
Затем должнику была предоставлена рассрочка. Поскольку суммы так и не были выплачены, компания обратилась в суд, потребовав взыскать проценты с общества за пользование чужими денежными средствами.
Президиум ВАС РФ (См. постановление от 8 июня 2010 г. N 904/10) счел требование обоснованным и пояснил следующее.
Исходя из позиции КС РФ (ранее изложенной в постановлении от 25.01.2001 N 1-П), неправомерная задержка исполнения решения суда является нарушением права на справедливое правосудие в разумные сроки. Один из способов компенсации в таком случае — индексация присужденных денежных сумм. Она представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь и служит дополнительной гарантией его прав. Между тем такая индексация не препятствует возможности возместить эти потери по правилам, предусмотренным нормами материального права.
Если взыскателю причинен вред из-за несвоевременного исполнения решения суда и неперечисления денежных сумм, он может предъявить самостоятельное требование, в частности, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Таким образом, компания была вправе предъявить указанное требование.
Между тем проценты в таком случае не могли начисляться ранее даты вступления в силу определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Причем то обстоятельство, что должнику была предоставлена отсрочка исполнения этого определения, не освобождает его от обязанности заплатить указанные проценты.