В этой заметке приведу выдержки из Постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 февраля 2010 г. по делу № А70-4702/2009, касающегося срока выполнения подрядных работ.
Из содержания постановления суда следует, в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного срока выполнения работы.
Исходя из буквального толкования данной нормы права, начальный и конечный срок выполнения подрядных работ являются существенными условиями договора данного вида. Отсутствие согласования сторон по названным условиям влечет незаключенность договора подряда.
В договоре подряда стороны поставили начало работ в зависимость от регистрации договора подряда.
Суд признал договор незаключенным, поскольку условие о сроках выполнения работ не согласовано. Как следует из ст. 190 Гражданского Кодекса Российской Федерации, срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Между тем в рассматриваемом случае (делу № А70-4702/2009) стороны указали в договоре подряда на такое событие, как регистрация договора, то есть на такое событие, которое может и не наступить вовсе.
В итоге при несогласованности начального срока выполнения работ невозможно определить срок окончания работ.
