Добрый день, дамы и господа. Как вы считаете — относятся ли к судебным расходы юрлица на оплату услуг представителя, являющегося его штатным работником? Ответ на данный вопрос содержится в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 августа 2012 г. N Ф08-4139/12 по делу N А53-4152/2011.
Суть дела: предприятие обратилось в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов.
С ответчика в пользу истца взысканы почтовые расходы, в остальной части отказано. Суды пришли к выводу, что принимавший участие в судебных заседаниях представитель предприятия является его штатным работником (юрисконсультом). В его должностные обязанности входит представительство интересов предприятия в судах. Поэтому выплаченные представителю денежные средства не относятся в данном случае к судебным расходам, подлежащим возмещению.
Окружной суд согласился с нижестоящими инстанциями, пояснив следующее.
Судебный представитель, являющийся штатным работником предприятия, выступая в суде, выполняет обязанности, возложенные на него работодателем.
Расходы предприятия, связанные с оплатой труда своего работника, закон не относит к судебным издержкам, и, следовательно, они не подлежат возмещению.
Наличие собственной юридической службы само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя.
Вместе с тем требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя — штатного работника, исполнявшего трудовые обязанности, направлено на осуществление выплаты поощрительного характера за счет проигравшей стороны.
При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что расходы заявителя на представительство в суде его интересов в лице юрисконсульта предприятия не могут быть взысканы с ответчика, поскольку не относятся к судебным расходам.