В этой заметке приведу выдержки из Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 июля 2005 г. по делу № А35-5316/04-С5, касающегося договора займа. Объясняю суть дела. Окружной суд выразил согласие с решениями нижестоящих судов, которые удовлетворили требования займодавца о взыскании суммы долга.
Суд пояснил, что согласно нормам гражданского законодательства РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу такое же количество вещей, которое было получено в качестве займа, в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа. Отсутствие указания займодавца на место исполнения обязательства не освобождает заемщика от принятия мер к надлежащему исполнению обязательства в установленный срок.
