В этой заметке приведу выдержки из Постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 3 июня 2009 г. по делу № Ф03-2279/2009, касающегося договора займа. Займодавец потребовал расторжения договоров займа, поскольку заемщик не обеспечил возможность осуществления контроля за использованием полученных средств.
Суд федерального округа отменил постановление апелляционной инстанции, которая отказала в удовлетворении требований.
Отказ обосновывался тем, что в силу Гражданского кодекса России расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не установлено законом или договором.
Вместе с тем, согласно ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст. 814 Гражданского кодекса России заемщик должен обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за использованием займа, если последний предоставлен на определенные цели. При невыполнении заемщиком этой обязанности займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа и уплаты процентов, если иное не предусмотрено договором.
