Добрый день, дамы и господа. Сегодня проанализирую для вас Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за первое полугодие 2014 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.)
Подведены итоги работы СК по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2014 г.
Были приведены примеры применения обратной силы закона при переквалификации содеянного (по преступлениям, связанным с оборотом наркотиков).
Были проиллюстрированы ошибки, допускаемые судами при квалификации некоторых преступлений.
В частности, приведен пример, в котором приговор был отменен из-за того, что суд не установил, в чем выражались действия подсудимого по незаконному изготовлению оружия.
Выделены некоторые моменты, связанные с назначением судами наказаний в т. ч. по совокупности преступлений и приговоров.
Так, указывается, что явка с повинной должна быть признана смягчающим наказание обстоятельством несмотря на отказ от нее и непризнание вины.
Указаны некоторые особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Относительно оказания юрпомощи адвокатами иностранного государства в России указывается следующее.
Такое допускается только по вопросам права данного иностранного государства, если адвокат был зарегистрирован органом юстиции в спецреестре.
Отмечены некоторые моменты, связанные с производством в суде с участием присяжных заседателей.
Вопрос о недопустимости доказательств суды должны рассматривать в ходе разбирательства в отсутствие присяжных заседателей.
Прения сторон в таких процессах должны проводиться лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными.
Отсутствие в вопросном листе сведений о событии преступления (день, месяц и год его совершения) и наличие противоречий в ответах присяжных заседателей могут повлечь отмену приговора.
Непредоставление подсудимому последнего слова может также стать основанием для отмены приговора.
Рассмотрены определенные особенности производства по делам в отношении отдельных категорий лиц.
Подчеркивается, что такой особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты распространяется на него только на период его участия в выборах.