Неуказание в постановлении о назначении административного приостановления деятельности юридического лица срока, на который назначено наказание, является основанием для отмены постановления

Добрый день, дамы и господа. Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга ФГУ «У» назначено наказание в виде административного приостановления деятельности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности, установленных правилами  и нормами.

Согласно постановлению судьи, нарушения требований пожарной безопасности были выявлены в ходе плановой проверки, проведенной в период с 01 по 20 декабря 2009 года на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Ленинского района г. Екатеринбурга по пожарному надзору от 25 ноября 2009 года.
В протесте исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга просил постановление изменить, поскольку судья назначил юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности, не установив конкретный срок наказания.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, выслушав объяснения законного представителя юридического лица — директора ФГУ «У» Ш. — и защитника юридического лица Н., возражавших против удовлетворения протеста прокурора, судья Свердловского областного суда счел постановление судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении о назначении административного наказания должны быть указаны его вид и размер.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает для юридических лиц наказание в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей или административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
В соответствии с частью 2 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности устанавливается на срок до 90 суток.

Читайте так же:  Постановление органа ПФР о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика, вынесенное ввиду отсутствия информации о его счетах, признается исполнительным документом

Таким образом, не определив срок административного приостановления деятельности в постановлении о назначении ФГУ «У» административного наказания, судья фактически не назначил юридическому лицу наказание.

Данное нарушение процессуальных требований является существенным, влекущим в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления.

Вместе с тем установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения ФГУ «У» к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах постановление судьи отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На этом на сегодня это вся информация. Кстати, в ближайшее время я планирую оформить заметку про Закон о такси 2013. Уверен, тема достаточно интересная.

Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector