Добрый день, дамы и господа. В этой заметке покажу, каким образом судебная практика квалифицирует управление автомобилем без полиса ОСАГО.
Итак, постановлением заместителя командира роты ДПС ОГИБДД УВД г. Новоуральска за нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения М. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
М. признан виновным в том, что управлял автомобилем, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности. Решением судьи Новоуральского городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе М. ставил вопрос об отмене судебного решения и о прекращении производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. М. указал, что обязанность по страхованию гражданской ответственности им исполнена, а страховой полис он не представил инспектору ГИБДД, так как оставил его дома. Кроме того, ответственность за отсутствие у водителя страхового полиса предусмотрена частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Свердловского областного суда нашел решение судьи и постановление должностного лица подлежащими изменению по следующим основаниям.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неисполнении владельцем транспортного средства установленной законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. Как следует из материалов дела, М. управлял автомобилем, не имея при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Данное обстоятельство подтверждено письменным объяснением М. в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что полис обязательного страхования гражданской ответственности оставил дома. Объяснение М. подтверждено показаниями свидетелей А. и В., приведенными в решении, и копией страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим судебное решение и постановление должностного лица изменены: действия М. переквалифицированы с части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 2 статьи 12.3 названного Кодекса, по которой с учетом обстоятельств правонарушения, отсутствия в материалах дела данных о наличии обстоятельств, отягчающих ответственность М., ему назначено наказание в виде предупреждения.