Кто рассматривает заявление об изменении первоначальной продажной стоимости заложенного имущества, если взыскание на него обращено по решению третейского суда?

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2014 г. N Ф10-1896/14 по делу N А68-4080/2013. Суть дела:

Арбитражный суд выдал исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Торги по продаже данного имущества в рамках исполнительного производства не состоялись. Поэтому залогодержатель подал в арбитражный суд заявление об изменении его первоначальной продажной стоимости.
Первая и апелляционная инстанции сочли, что заявление неподведомственно арбитражному суду, поскольку решение об обращении взыскания на заложенное имущество принято третейским судом.
Но суд округа пришел к выводу, что указанное заявление должно рассматриваться арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист. Это объясняется следующим.
Согласно Закону об исполнительном производстве взыскатель вправе обратиться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава вправе изменить способ и порядок его исполнения.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ, после объявления публичных торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися в связи с тем, что на них явилось менее двух покупателей либо не была сделана надбавка против начальной продажной цены, залогодатель или залогодержатель вправе до повторных публичных торгов подать в суд, по решению которого обращено взыскание на предмет залога и установлена начальная продажная цена, с заявлением об изменении начальной продажной цены. Оно рассматривается по тем же правилам, что и заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Читайте так же:  Увеличение процентной ставки по кредиту - не основание для прекращения залога
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector