Условие договора о недопустимости досрочного погашения займа законно

Заем

В этой заметке приведу выдержки из Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 мая 2010 г. по делу № А19-24543/09, касающегося досрочного возврата займа. Объясню вкратце суть дела.

Заемщик обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договора займа. При этом, по условиям данного договора досрочное погашение предоставленного займа было запрещено. В возражениях на исковые требования ответчик-займодавец указал, что таким образом в договоре он выразил свое несогласие на досрочное погашение займа. И это не противоречит требованиям пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса России, согласно которому сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Суд признал доводы займодавца вполне обоснованными, сославшись, при этом, на ст. 315 Гражданского кодекса России, согласно которой должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа. «Иное» как раз таки и было установлено в оспариваемом договоре.

Читайте так же:  Не имеет значения, в каком месте отдавать заем.
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

  1. Сфера закона автор

    Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

    Ответить
Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector