Добрый день, дамы и господа. Сегодня проанализирую для вас Определение Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2014 г. N 356-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым пункта 10 статьи 11 Федерального закона «О статусе военнослужащих». Суть вопроса была в следующем:
Оспаривались нормы, касающиеся предоставления военнослужащим допотпусков по личным обстоятельствам.
Такой допотпуск по закону полагается военнослужащим, общая продолжительность службы которых составляет 20 лет и более. Он предоставляется в один год из трех до достижения ими предельного возраста пребывания на службе.
Вместо этого по желанию такой отпуск может быть предоставлен в год увольнения с военной службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Кроме того, данный отпуск предоставляется военнослужащим, проходящим службу после достижения ими указанного предельного возраста (если они не использовали его ранее).
По мнению заявителя, положения неконституционны.
Причина — на практике данные нормы трактуются как позволяющие лишать права на такой отпуск военнослужащих, имеющих выслугу в ОВД и во внутренних войсках МВД России общей продолжительностью более 20 лет. Это ставит их в неравное положение с другими военнослужащими.
КС РФ отклонил такие доводы и указал следующее.
Оспариваемые нормы устанавливают право военнослужащих на допотпуск перед увольнением с военной службы.
Подобное регулирование направлено на предоставление допгарантий лицам, длительное время проходившим военную службу и увольняемым по льготным основаниям.
Данные нормы в равной мере распространяются на всех военнослужащих, заключивших контракт.
Поэтому положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.