То, что спор касается нежилых помещений, еще не свидетельствует о его подведомственности арбитражному суду

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2014 г. N 6-КГ14-6.  Суд отменил апелляционное определение по делу о признании права собственности, которым производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку граждане вправе иметь в собственности, приобретать и отчуждать имущество независимо от наличия или отсутствия государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, если такое имущество не ограничено в обороте, в связи с чем суд неправильно применил нормы процессуального и материального права, подлежащие применению по настоящему делу.
Истец просил признать за ним право собственности на нежилые помещения. Апелляционная инстанция прекратила производство по делу ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции. Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не согласилась с таким выводом.

Критерием отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является субъектный состав лиц, участвующих в деле, при условии экономического характера спора.

Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на объекты недвижимости как физлицо, а не как индивидуальный предприниматель (ИП). Предметом спора является право собственности истца на нежилые помещения. Истец не заявлял требований о признании за ним права как за гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юрлица.

Кроме того, разрешения на строительство объектов недвижимости, свидетельство о праве собственности на земельный участок выдавались истцу безотносительно его статуса как ИП.

Граждане вправе иметь в собственности, приобретать и отчуждать имущество независимо от наличия или отсутствия госрегистрации в качестве ИП, если такое имущество не ограничено в обороте.

Относительно предмета данного спора законом не установлены ограничения для нахождения объектов недвижимости в собственности граждан, не имеющих статуса ИП.

Читайте так же:  Если после того, как должник подал встречный иск с целью провести зачет, кредитор уступил свое требование…...
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector