В этой заметке привожу пример из судебной практики, дающий ответ на вопрос о том, как можно заявить свои замечания на протокол о рассмотрении административного дела.
В Конституционном суде РФ рассматривалась жалоба гражданина Киселева И.А. на нарушение его конституционных прав статьями 24.4 и 29.8 КоАП РФ. Им оспаривались отдельные нормы, в т. ч. касающиеся порядка составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении.
По мнению заявителя, эти положения неконституционны, поскольку они не предусматривают возможность подавать замечания на протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Отклоняя эти доводы заявителя, Конституционный Суд РФ разъяснил следующее:
КоАП РФ, регулируя порядок составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, не предусматривает подачу на него замечаний.
Вместе с тем лицо, в отношении которого ведется подобное производство, вправе обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении.
При этом данное лицо не лишено возможности в самой жалобе привести замечания и возражения непосредственно на протокол.
Как подчеркнул Конституционный Суд РФ, именно из этого исходит и Верховный Суд РФ, давая разъяснения по вопросам судебной практики.
Поэтому оспариваемые нормы с учетом сложившейся правоприменительной практики не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.
Более подробную информацию Вы можете найти в Определении Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. N 72-O-O «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 24.4 и 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»