Если один из экземпляров решения третейского суда не подписан…

Добрый день, дамы и господа. Сегодня хотел бы проанализировать для вас Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 марта 2014 г. N Ф04-273/14 по делу N А45-13700/2013.

Решением третейского суда с ответчика в пользу истца была взыскана определенная сумма.
Истец просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения.
Но арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа и отменил решение третейского суда. Причина — отсутствует подписанное третейским судьей решение.
Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение ввиду следующего.
Согласно Закону о третейских судах решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается третейскими судьями. После принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения, оформленный указанным образом. Следовательно, после принятия решения каждой стороне должен быть вручен либо направлен экземпляр решения, подписанный третейским судом. Т. е. изготавливаются равнозначные подлинники решения третейского суда.
К заявлению о выдаче исполнительного листа было приложено подлинное решение третейского суда, содержащее подпись третейского судьи. Ответчик тоже приложил ко встречному заявлению подлинное решение третейского суда с подписью третейского судьи.
Третейский суд направил в арбитражный суд подлинный экземпляр решения. При этом указывалось на техническую ошибку, допущенную при первоначальном направлении материалов третейского дела (приложено неподписанное решение). Разночтений в представленных подлинных экземплярах решения третейского суда не установлено.
При таких обстоятельствах вывод об отсутствии решения третейского суда в связи с отсутствием подписи судьи на экземпляре решения, находящегося в материалах третейского дела, необоснован.

Оцените статью
Юридический портал
Adblock
detector