При рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд не вправе снижать размер взысканной неустойки

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2014 г. N Ф05-9432/14 по делу N А40-15453/2014.

Заявитель просил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности, неустойки и расходов на уплату третейского сбора.

Первая инстанция посчитала возможным снизить неустойку по заявлению заинтересованного лица. Это обосновывалось тем, что решение третейского суда о взыскании задолженности и неустойки в заявленной сумме нарушает основополагающие принципы российского законодательства.

Суд округа признал выводы первой инстанции ошибочными ввиду следующего.

Рассмотрение вопросов законности и обоснованности решения, принятого третейским судом, не входит в перечень оснований для его отмены.

Арбитражный суд при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда не вправе пересматривать его по существу. При этом вопрос об установлении баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства, относится к оценке фактических обстоятельств. А это не входит в полномочия арбитражного суда при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Кроме того, в своем решении третейский суд указал, что оснований для применения положений ГК РФ об уменьшении неустойки нет, поскольку отсутствует соответствующее заявления стороны.

Первая инстанция вмешалась в третейское судопроизводство, ревизовав решение третейского суда, чем грубо нарушила нормы АПК РФ.

Читайте так же:  Если заявитель, оспаривающий постановление судебного пристава, представил плохо читаемую копию данного акта, то это не является основанием для возврата судом его заявления.
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

  1. Адвокат Днепропетровск

    Очень интересная информация.

    Ответить
Сайт оптимизирован: ASDEV Team
Adblock
detector