Требования заказчика об уменьшении стоимости работ могут быть не удовлетворены, даже если недостатки носят явный характер

Подряд

В этой заметке приведу выдержки из Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29 апреля 2010 г. по делу А55-2951/2009, касающегося оплаты подрядных работ. Кратко, суть дела в следующем: Заказчик, установив, что работы выполнены некачественно, обратился в суд с иском об уменьшении их стоимости. Требования истца суд признал необоснованными.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Описанные в исковом заявлении недостатки носят явный характер. Однако заказчик принял результаты работ без замечаний и возражений к качеству, не указав в актах сведения об обнаруженных им недостатках. А потому по правилам ст. 720 ГК РФ не вправе требовать уменьшения стоимости работ.

Читайте так же:  Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим качеством работ по договору подряда составляет 1 год
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector