Срок устранения недостатков может быть приостановлен

Подряд

В этой заметке приведу выдержки из Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2010 г. по делу № А56-57314/2008, касающегося выполнения работ.

Застройщик обратился в суд, потребовав взыскать с проектировщика неустойку за нарушение сроков выполнения работ и расторгнуть договор подряда в связи с выполнением работ ненадлежащего качества.

При рассмотрении дела суд установил следующее.

В данном случае проектировщик не обязан уплачивать неустойку за нарушение сроков выполнения работ. Застройщик не передал в срок исходные данные по объекту, а также документацию, необходимую для выполнения проекта в полном объеме, поэтому имеет место просрочка кредитора.

Суд также не нашел оснований для расторжения договора подряда в связи с выполнением работ ненадлежащего качества. В качестве доказательства некачественного выполнения работ истец сослался на отрицательное заключение государственной экспертизы с указанием недостатков проектных работ.

Однако к моменту истечения срока устранения недостатков подрядчик уведомил заказчика о приостановлении работ по договору в связи с неисполнением обязательств по их оплате в полном объеме.

Такое право было закреплено за подрядчиком в договоре. Следовательно, срок на устранение недостатков не может быть признан истекшим: приостановление исполнения договора подряда приостанавливает и обязанность подрядчика по устранению нарушений.

Читайте так же:  Односторонний акт приемки не основание для взыскания оплаты за выполненные работы при незаключенном договоре подряда.
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector