Добрый день, уважаемый посетитель. Рад, что заглянули на юридический блог. В этой заметке приведу выдержки из Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 марта 2010 г. по делу № А32-6634, касающегося досудебного порядка урегулирования споров по договору возмездного оказания услуг. Исполнитель (общество) — сторона договора о возмездном оказании услуг настаивал на несоблюдении заказчиком досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционный суд признал позицию общества необоснованной, исходя из следующего.
В тексте договора о возмездном оказании услуг сказано, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договоров, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами; в случае неурегулирования разногласия и споров путем переговоров они подлежат разрешению в арбитражном суде.
Буквальное значение слов и выражений, содержащихся в договоре, не позволяет сделать вывод о наличии в них согласованного условия об обязательном претензионном (ином досудебном) порядке урегулирования споров.
Действующим гражданским законодательством применительно к спорам, возникающим из договоров возмездного оказания услуг, обязательный претензионный порядок урегулирования споров также не предусмотрен. Это, кстати, Вам скажет любая юридическая консультация. К аналогичным выводам пришел и суд кассационной инстанции.
