В этой заметке приведу выдержки из Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2010 г. по делу № КГ-А41/14892-09, касающегося оплаты по договору возмездного оказания услуг. Исполнитель потребовал от заказчика погасить перед ним задолженность за оказанные услуги.
Суд в иске отказал, поскольку истец не представил документы, которые бы объективно свидетельствовали об оказании услуг. Кроме того, в материалах отсутствуют доказательства направления данных документов в адрес ответчика.
В кассационной жалобе исполнитель наставил на том, что ответчик уклонился от подписания акта об оказании услуг, и кроме того, условиями договора не предусмотрено обязательное подписание ответчиком (заказчиком) данного акта.
Суд кассационной инстанции разъяснил: вывод, что услуги подлежат оплате при отсутствии подписи заказчика на документах, доказывающих факт оказания и принятия услуг, противоречит положениям главы 39 ГК РФ.
