Добрый день, дамы и гоcпода. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 июня 2014 г. N Ф06-6070/13 по делу N А65-17669/2013. Теперь подробности:
Поводом для обращения фирмы в суд послужил отказ в госрегистрации перехода права на долю в уставном капитале ООО. Причина отказа — непредставление нотариально заверенных документов, необходимых для перехода доли.
Суд округа счел отказ правомерным и пояснил следующее.
Для госрегистрации изменений в сведениях ЕГРЮЛ по составу участников ООО представляются документы, подтверждающие основания перехода доли (или ее части).
Закон об ООО не предусматривает нотариальной формы договора купли-продажи доли участником общества с использованием преимущественного права на ее приобретение.
Между тем сделка по приобретению доли участника в связи с реализацией преимущественного права состоит не только из договора продавца с участником, акцептовавшем оферту на ее продажу.
Непременным условием такой сделки является отказ остальных участников ООО от акцепта данной оферты.
Причем подлинность подписи участника общества, заявившего об отказе от акцепта, в соответствии Законом об ООО должна быть засвидетельствована нотариально.
По Закону о госрегистрации юрлиц и ИП при госрегистрации перехода доли в ООО представляются документы, подтверждающие основание перехода доли (ее части).
Это не только договор купли-продажи.
Также это документы, подтверждающие отказ участников от акцепта оферты продавца доли.
Такие документы являются неотъемлемой частью сделки приобретения доли участником общества с использованием преимущественного права.
Несоблюдение нотариальной формы представляемых документов в случаях, если она обязательна, влечет отказ в госрегистрации.
В данном случае в числе документов, представленных на регистрацию, имелись отказы остальных участников от акцепта. Между тем их подписи не были нотариально заверены.
Соответственно, были основания для отказа в госрегистрации.