Можно ли восстановить в ЕГРЮЛ сведения о юрлице, которое исключено из реестра как недействующее?

Добрый день, дамы и господа. В этой статье хотел бы проанализировать для вас Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2014 г. N Ф07-4178/14 по делу N А56-49336/2013. Суть дела была в следующем:

Заявители обратились в суд, потребовав признать за ними право внести в ЕГРЮЛ сведения о возобновлении деятельности общества.
Также они просили обязать орган власти внести в реестр указанные сведения по данному обществу, исключенному из ЕГРЮЛ как недействующее юрлицо.
Как указали заявители (учредитель и гендиректор), общество свою деятельность не прекращало и было исключено из ЕГРЮЛ только в связи с непредставлением налоговой отчетности.
Суд округа отклонил такие доводы и указал следующее.
По закону исключение недействующей организации из ЕГРЮЛ может быть обжаловано лицами, чьи права и интересы затрагиваются в связи с подобным.
Срок для обжалования — год со дня, когда такие лица узнали (или должны были) о нарушении своих прав.
Исходя из законодательства, решение об исключении недействующего юрлица из ЕГРЮЛ принимается регистрирующим органом при определенных условиях.
Это наличие одновременно всех признаков недействующего юрлица, закрепленных в законе, и отсутствие заявлений лиц, чьи права и интересы затрагиваются.
В силу ГК РФ правоспособность юрлица возникает при его создании и прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.
Таким образом, законодательство не предусматривает возможность возобновления деятельности юрлица, исключенного из ЕГРЮЛ и утратившего свою правоспособность, путем восстановления сведений о нем в реестре.

Читайте так же:  Взыскание задолженности по арендной плате: соблюдение досудебного порядка урегулирования спора
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий для Юлия Фишер Отменить ответ

  1. Юлия Фишер

    Из личной практики — возможно! Обстоятельства были:  некоммерческая организация не сдала отчетность минюсту, тот подал в суд, организация не знала о наличии дела в суде, вынесено заочное решение о прекращении деятельности. А потом суд «накосячил» — выдал минюсту заочное решение с отметкой о вступлении в законную силу при наличии поданного заявления об отмене заочного решения. В дальнейшем суд свое заочное решение отменил (в ход пошли ссылки на практику ВС РФ, КС РФ, и аж ЕСПЧ), а минюст уже успел в налоговую сбегать... ИНН 5407258806, записи 7-9.

    Кстати, несмотря на запись в ЕГРЮЛ от 05.06.2013 (№ п/п 143), на самом деле никакого определения суда о признании недействительным внесения записи не было, из судебных актов на тот момент было лишь определение об отмене заочного решения.

    Ответить
Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector