Для признания фирмы банкротом не оказалось оснований. Она вправе потребовать с заявителя убытки?

Добрый день, дамы и господа. Сегодня рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 июня 2014 г. N Ф04-5821/14 по делу N А45-14165/2013. Суть дела была в следующем:

Фирма обратилась в суд, потребовав взыскать с общества упущенную выгоду.
Как указал истец, ответчик, злоупотребив своим правом, подал в суд заявление о банкротстве фирмы.
Это повлекло отказ контрагента от договора, заключенного с фирмой (условиями соглашения предусматривалось право расторгнуть сделку при возбуждении дела о банкротстве).
При этом производство по делу о банкротстве было прекращено ввиду необоснованности заявления общества.
Суд округа не согласился с позицией фирмы и указал следующее.
По ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Возмещение убытков в меньшем размере может предусматриваться законом или договором.
Необходимыми условиями для взыскания убытков являются: факт противоправного поведения, наличие убытков (вреда), причинная связь между данными обстоятельствами, вина.
По АПК РФ бремя доказывания совокупности перечисленных обстоятельств возлагается на истца.
В данном случае таких доказательств нет.
Фирма сослалась на то, что характер действий общества нужно оценивать на предмет злоупотребления правом с точки зрения добросовестности, разумности и их целевой направленности. Ответчик воспользовался законными способами защиты исключительно с целью причинить вред истцу.
Между тем, как подчеркнул окружной суд, право должника, конкурсного кредитора, уполномоченного органа на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом закреплено Законом о банкротстве.
Обращение с заявлением о признании должника банкротом является процессуальным правом лица, возможность реализации которого предусмотрена законодательством.
Реализация лицом права на защиту своего нарушенного права способами, предусмотренными законом, не может рассматриваться как злоупотребление правом.

Читайте так же:  Выплата премии директору без решения единственного участника ООО: молчание - знак согласия?
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector