Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Решение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2014 г. по делу N СИП-638/2014. Суд удовлетворил заявленные требования по делу о признании недействительным решения об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Организация хотела, чтобы Роспатент зарегистрировал словесное обозначение «ТИХИЙ ДОН» в качестве товарного знака в отношении алкогольных напитков. Но ей было отказано. Это обосновывалось тем, что регистрация такого обозначения в качестве товарного знака противоречит общественным интересам. Суд по интеллектуальным правам пришел к следующим выводам.
В соответствии с ГК РФ не допускается госрегистрация в качестве товарных знаков обозначений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Заявленное обозначение полностью воспроизводит название романа-эпопеи М.А. Шолохова. Данное название широко известно в России, а само произведение представляет собой охраняемый объект авторского права. Роспатент правильно полагал, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака без согласия правообладателя авторских прав на указанное литературное произведение.
Вместе с тем в силу другой нормы ГК РФ не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные названию известного в России на дату подачи заявки на госрегистрацию товарного знака произведения науки, литературы или искусства, персонажу или цитате из такого произведения, произведению искусства или его фрагменту, без согласия правообладателя, если права на соответствующее произведение возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
Приведенное положение направлено на охрану интересов авторов и иных правообладателей известных произведений. Значит, ограничения в регистрации таких обозначений установлены в пользу именно этих лиц. Соответственно, само по себе данное основание для отказа в регистрации является «относительным», т. е. преодолимым при определенных обстоятельствах — при получении согласия правообладателя на регистрацию.
Основание, указанное Роспатентом, относится к числу «абсолютных», которые призваны защитить интересы неограниченного круга лиц. При оценке обозначения на предмет противоречия общественным интересам должны учитываться интересы всего общества.
Отсутствие согласия правообладателя авторского права на регистрацию спорного обозначения в качестве товарного знака само по себе не может свидетельствовать о том, что оно противоречит общественным интересам (в отсутствие согласия такая регистрация противоречит интересам именно правообладателя).