В случае, когда сделка совершена под отлагательным условием, права и обязанности сторон возникают только при наступлении указанного в нем события

Добрый день, дамы и господа. В этой статье проанализирую Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 января 2014 г. N Ф04-9031/13 по делу N А75-2411/2013. Суть дела:

Истец просил взыскать неосновательное обогащение — денежные средства, перечисленные ответчику в счет погашения займа по договору о переводе долга.
Согласно копии данного договора преемник (истец) принял на себя обязательства заемщика по договору займа. Договор о переводе долга заключен под отлагательным условием и вступает в силу с момента госрегистрации изменений в договоре залога недвижимости и внесения изменений в договор поручительства в части принятия поручителями и залогодателем обязанностей отвечать за преемника.
Иск был удовлетворен. Кассационная инстанция признала это правомерным, отметив следующее.
Из ГК РФ следует, что отлагательное условие применимо к совершению сделки в целом, а не к отдельным ее частям. Сам по себе факт заключения сделки с отлагательным условием не порождает прав и обязанностей. Они возникают только при наступления события, указанного в таком условии. Последнее может быть связано с обстоятельством, не зависящим от воли сторон. Отлагательным является условие, предусматривающее обстоятельство, при наступлении которого права и обязанности по сделке возникнут.
Таким образом, сделка вступает в силу с момента ее подписания. При этом возникновение прав и обязанностей зависит от наступления конкретного обстоятельства. С момента вступления в силу сделки с отлагательным условием стороны состоят в правовой связи. Но она представляет собой не классические права и обязанности по сделкам, а обязанность сторон ожидать наступления (ненаступления) условия и гарантировать возможность осуществления прав и исполнения обязанностей по сделке при его наступлении.
Договор о переводе долга, указанный в назначении платежа, суду не представлен. Возникновение прав и обязанностей сторон поставлено в зависимость от госрегистрации изменений в договоре залога и внесения изменений в договор поручительства. Доказательств госрегистрации не представлено. Следовательно, нет оснований считать договор о переводе долга заключенным.

Оцените статью
Юридический портал
Adblock
detector