Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф06-8599/12 по делу N А57-2556/2012.
Общество, обжалует судебные акты, которыми с него взыскана задолженность по договору подряда. Заявитель считает, что судам надлежало оставить предъявленный к нему иск без рассмотрения, поскольку не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.
Окружной суд пояснил следующее.
В соответствии с АПК РФ, если для определенной категории споров законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение суда после соблюдения такого порядка.
Заключенный сторонами договор предусматривает, что до передачи спора на разрешение суда стороны должны принять меры по его урегулированию в претензионном порядке.
Суды обоснованно отметили, что претензионный порядок разрешения спора можно признать установленным только в том случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также к порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения.
В данном случае сторонами согласована лишь общая формулировка об обязательности претензионного порядка без указания на способ направления претензии, без установления конкретных требований к ее форме и содержанию, порядку ее предъявления.
Такая формулировка не является достаточно четкой для установления претензионного порядка разрешения спора.
В связи с этим досудебное разрешение спора между сторонами было невозможным. У суда не было оснований оставить иск без рассмотрения.