Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 октября 2014 г. N Ф07-8136/14 по делу N А56-2312/2014. Суть вопроса:
Закон о рекламе предусматривает основания для отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции. Одно из них — нарушение внешнего архитектурного облика сложившейся застройки поселения или городского округа в результате установки рекламной конструкции.
Относительно применения этих норм суд округа разъяснил следующее.
Вопрос о соответствии рекламной конструкции внешнему архитектурному облику застройки городского округа, исходя из смысла Закона о рекламе, решается с учетом архитектурных и градостроительных особенностей конкретных зданий, территорий в испрашиваемом месте установления рекламной конструкции, архитектурных стилевых ансамблей.
При этом законодательство не содержит четкие критерии и признаки, наличие или отсутствие которых свидетельствует о нарушении установкой рекламной конструкции внешнего архитектурного облика сложившейся городской застройки.
В связи с этим уровень конструктивной композиционно-графической проработки проектной документации на установку рекламной конструкции не может оцениваться с позиции его соответствия нормам права.
Решение вопроса о наличии нарушения установкой рекламы внешнего архитектурного облика сложившейся застройки и эстетики городской среды относится к компетенции соответствующего органа власти.
При этом нахождение предполагаемого места установки рекламной конструкции вне исторической части города не свидетельствует о том, что имеется возможность согласовать по такому адресу любой проект рекламной конструкции.