Добрый день, дамы и господа. В этой заметке детально рассмотрим знаковое Определение Конституционного Суда РФ от 24 октября 2013 г. N 1550-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горина Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Оспаривались нормы, предусматривающие административную ответственность водителей транспорта.
Речь идет о штрафе за управление автомашиной водителем, который не указан в полисе ОСАГО.
По мнению заявителя, положения нарушают ряд конституционных норм, в т. ч. о праве частной собственности.
КС РФ отклонил такой довод и разъяснил следующее.
Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорта устанавливает условия и порядок исполнения лицами обязанности по страхованию такой ответственности.
Ранее относительно конституционности таких положений КС РФ указал, что федеральный законодатель возложил такую обязанность на владельцев транспорта с целью создать адекватный механизм защиты прав потерпевших.
Надлежащее исполнение обязанности владельцами транспорта по страхованию своей гражданской ответственности обеспечивается, в частности, законодательством об административных правонарушениях.
Поэтому КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение такого условия, как управление транспортом только лицами, указанными в полисе ОСАГО.
Эти нормы корреспондируют обязанности водителей транспорта иметь при себе страховой полис обязательного страхования.
Выполнение подобной обязанности является условием реализации права управления транспортом.
С учетом этого оспариваемые положения не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права.