Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27 ноября 2012 г. N Ф06-8700/12 по делу N А12-5633/2012. Суть дела:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах образовательного учреждения. Он просил признать недействительным договор энергоснабжения.
Суд удовлетворил исковые требования.
Окружной суд не согласился с нижестоящей инстанцией, пояснив следующее.
В соответствии с разъяснениями ВАС РФ лицо, в интересах которого прокурор предъявляет иск, не приобретает процессуальный статус участника арбитражного дела автоматически.
Т. е. данное лицо должно изъявить свое желание вступить в дело в качестве истца.
В материалах дела отсутствует заявление образовательного учреждения о вступлении в процесс в качестве истца.
Рассмотреть спор о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности невозможно без участия ее сторон.
Ответчиками по искам о признании сделок недействительными должны являться все стороны оспариваемой сделки.
Судом не выносилось определение о привлечении образовательного учреждения как стороны оспариваемого договора в качестве второго ответчика по данному делу.
Процессуальный статус образовательного учреждения вообще не определен, что лишило его возможности осуществлять свои процессуальные права и обязанности.
Между тем суд признал недействительным договор энергоснабжения, заключенный между учреждением и ответчиком.
Таким образом, суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. В связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.