Как оформить акт сверки расчетов с контрагентом, чтобы его потом учли в судебном споре?

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим детально Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2013 г. N 13031/12

Суд отменил постановление арбитражного суда и оставил в силе решение и определение о взыскании задолженности по государственным контрактам и неустойки в связи с допущенной просрочкой оплаты, поскольку суд правомерно признал акт сверки в качестве надлежащего доказательства и на основе этого акта установил факт неисполнения учреждением обязательства по государственным контрактам.
Подрядчик обратился в суд с целью взыскать с учреждения-заказчика долг по госконтрактам и неустойку.
Суды двух инстанций сочли требования обоснованными в части заявленной суммы.
При этом они отклонили доводы о пропуске срока исковой давности, указав, что имел место перерыв его течения в связи с совершением учреждением действий по признанию долга.
Об этом свидетельствует акт сверки расчетов, представленный в суд истцом.
Суд округа не согласился с такими выводами.
Он указал, что подобный акт — не доказательство, поскольку в нем нет ссылок на первичные документы бухучета, основание возникновения задолженности, дату подписания.
Поэтому в иске следует отказать.
Президиум ВАС РФ указал окружному суду на превышение полномочий и подчеркнул следующее.
АПК РФ определяет полномочия кассационной инстанции. Такой суд по результатам рассмотрения жалобы вправе отменить или изменить обжалуемые судебные акты полностью или в части, и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.
Данное полномочие может быть реализовано в случае, когда фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой и апелляционной инстанций, но неверно применена норма права.
В данном случае нижестоящие суды приняли акт сверки в качестве надлежащего доказательства по делу.
Оснований переоценивать это доказательство у суда кассационной инстанции не было.
Кроме того, в спорном акте имелись указания на суммы в размере, заявленном ко взысканию в данном деле.
Доказательства того, что между сторонами спора имелись иные договорные обязательства, во исполнение которых мог быть составлен акт сверки, не представлены.
Соответственно, не было оснований для того, чтобы не принимать во внимание этот акт.

Оцените статью
Юридический портал
Adblock
detector