Добрый день дамы и господа. В этой заметке расскажу про Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N 11511/12.
Суть вопроса: Организацию оштрафовали за неисполнение обязанности по созданию (выделению) квотируемых рабочих мест для инвалидов. Она оспорила постановление о привлечении ее к административной ответственности в арбитражном суде.
Производство по делу прекратили в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. Это обосновывалось тем, что организация привлечена к ответственности как субъект трудовых правоотношений.
Президиум ВАС РФ не согласился с подобными выводами.
Подведомственность арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности определена положениями КоАП РФ. Согласно им постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юрлицом или предпринимателем, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
При этом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд в случае, если юрлицом или предпринимателем совершено административное правонарушение, связанное с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.
В спорном случае организацию привлекли к ответственности за нарушение требований регионального Закона о квотировании рабочих мест, а не трудового законодательства.
Таким образом, принимая во внимание субъектный состав участников и характер возникших правоотношений, а также то, что последние связаны с предпринимательской деятельностью организации, спор подведомствен арбитражному суду.