Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 февраля 2013 г. N Ф04-95/13 по делу N А27-9676/2012.
Суть дела: предприятие обратилось в суд с иском к обществу о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде.
Суд удовлетворил требования предприятия.
Ответчик, не соглашаясь, в кассационной жалобе указал на необоснованность отказа суда в истребовании доказательств, подтверждающих, что общество услугами истца не пользовалось.
Окружной суд отклонил данный довод.
Согласно АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В ходатайстве ответчика не указано причин, препятствующих получению доказательств самостоятельно. Разумный срок на предоставление запрашиваемой информации и документов не истек. Документов, подтверждающих отказ лица, у которого находятся доказательства, в их предоставлении в материалы дела не представлено.
Кроме того, в ходатайстве ответчик не конкретизировал документы, подлежащие истребованию.
С учетом изложенного требования предприятия удовлетворены на законных основаниях.