Правомочны ли арбитражные суды рассматривать дела, связанные с исполнением исполнительных документов, выданных судами общей юрисдикции?

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф04-590/13 по делу N А81-2737/2012.

Суть дела: Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неснятии ареста с имущества должника.
Суд прекратил производство по заявлению истца, сделав вывод, что данный спор ему неподведомствен.

Окружной суд согласился с нижестоящей инстанцией.
Согласно разъяснениям ВАС РФ арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель.

Однако это не касается тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Таким образом, арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

Поскольку заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного именно таким судом, арбитражный суд сделал правильный вывод, что такой спор не относится к его подведомственности.

Читайте так же:  В ходатайстве об истребовании доказательства должны быть указаны причины, препятствующие его получению заявителем самостоятельно
Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий

Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector