Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2013 г. N Ф04-590/13 по делу N А81-2737/2012.
Суть дела: Заявитель просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неснятии ареста с имущества должника.
Суд прекратил производство по заявлению истца, сделав вывод, что данный спор ему неподведомствен.
Окружной суд согласился с нижестоящей инстанцией.
Согласно разъяснениям ВАС РФ арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель.
Однако это не касается тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
Таким образом, арбитражные суды неправомочны рассматривать дела об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
Поскольку заявителем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного именно таким судом, арбитражный суд сделал правильный вывод, что такой спор не относится к его подведомственности.