В этой заметке расскажу про Определение Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2013 г. N 674-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 и пунктом 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
Итак, ближе к сути вопроса: Оспаривались нормы, устанавливающие в т. ч. порядок разрешения заявления об отводе судьи.
По мнению заявителя, положения неконституционны, поскольку позволяют судье единолично разрешать ходатайство об отводе и отказывать в его удовлетворении.
КС РФ отклонил такой довод и разъяснил следующее.
В демократическом обществе участники судебного разбирательства должны испытывать доверие к суду.
Такое доверие может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств, свидетельствующих об обратном.
С учетом этого, а также исходя из конституционных принципов независимости и самостоятельности судебной власти, законодатель установил в ГПК РФ подобный порядок разрешения вопроса об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично.
Данный порядок снижает вероятность затягивания рассмотрения дела вследствие заявления кем-либо из лиц, участвующих в деле, необоснованного отвода судье.
Гарантией того, что судья, решая указанный вопрос, сохранит принцип беспристрастности, служит его обязанность вынести мотивированное определение.
Кроме того, гарантией являются процедуры проверки вынесенных судебных постановлений вышестоящими инстанциями.
Если будут установлены обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности состава суда, вышестоящая инстанция отменяет принятый таким составом судебный акт.
При этом не исключается возможность направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей.
Следовательно, нет оснований полагать, что оспариваемые нормы нарушают конституционные права.