Если между двумя иностранными компаниями возник спор по поводу использования доменного имени в зоне «.ru»...

Доброго времени суток, дамы и господа. В этой статье предлагаю проанализировать Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2014 г. N С01-856/2014 по делу N А40-102183/2013.

Суд отменил судебные решения, принятые по делу о запрете использования доменного имени, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ответчика, который не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем ответчик был лишен возможности участвовать в судебном разбирательстве и реализовать свое право на судебную защиту. (далее…)

Обозначение, сходно до степени смешения с чужим брендом: когда можно говорить о нарушении?

Доброго времени суток, дамы и господа. В этой статье предлагаю проанализировать Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2014 г. N С01-1294/2014 по делу N А40-20937/2014.

Суд отменил принятые судебный решения и направил дело на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не установил обстоятельства использования спорного обозначения в отношении услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак истца, или однородных услуг и вероятность смешения обозначений в результате их использования; а также обстоятельства добросовестности действий истца по регистрации спорного товарного знака. (далее…)

Кто вправе подать возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку ввиду его тождественности названию известного произведения?

Доброго времени суток, дамы и господа. В этой статье предлагаю проанализировать Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2014 г. N С01-597/2014 по делу N СИП-296/2013. Суд отменил принятое решение и отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе правовой охраны товарного знака, поскольку общество не является ни правообладателем в отношении литературного произведения, ни его правопреемником. (далее…)

Определяем размер компенсации за незаконное использование товарного знака

Доброго времени суток, дамы и господа. В этой статье предлагаю проанализировать Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 декабря 2014 г. N С01-369/2013 по делу N А50-10781/2013.

Суд оставил без изменения ранее принятое решение по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, которым в удовлетворении исковых требований было отказано, поскольку установлено, что ответчик за нарушение исключительных прав на товарные знаки уже привлекался к имущественной ответственности, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. (далее…)

Импортер товаров, маркированных чужим товарным знаком, может признаваться лицом, заинтересованным в досрочном прекращении его правовой охраны

Доброго времени суток, дамы и господа. В этой статье предлагаю проанализировать Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 декабря 2014 г. N С01-1108/2014 по делу N А40-55490/2013.

Суд оставил без изменения решение об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, поскольку предоставленные документы не подтверждают факт заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного обозначения. (далее…)