Куба вошла в одкб

Содержание
  1. Кто следующий признает ДНР и ЛНР: Куба, Венесуэла, Сирия… а может, Белоруссия?
  2. Союзники России выстраиваются в очередь на признание республик Донбасса
  3. Володин предложил Кубе участвовать в работе ПА ОДКБ в статусе наблюдателя
  4. Приглашение на форум «Развитие парламентаризма»
  5. Комиссия высокого уровня
  6. Правда ли, что парламент Кубы одобрил заявку на вступление страны в ОДКБ?
  7. Правда ли, что существует профессия переворачивателя пингвинов?
  8. Продолжение поста «Мой лов вообще не палится»
  9. Мой лов вообще не палится
  10. Стало известно о решении направить в Казахстан спецназ ВДВ России
  11. Можно ли публиковать свою собственную переписку в интернете? Можно ли за это привлечь по 138 УК РФ?
  12. Про фейки: Глава Якутии / Мэр Якутска / Мэр Квебека отказался убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман
  13. В сельских клубах Татарстана откроют тик ток хаусы
  14. Ответ на пост «»Высшая школа Останкино» отчислила несколько студентов ЗА ЛАЙКИ НА КОММЕНТАРИИ в инстаграме, критикующем учебное заведение»
  15. Мем “давай, Брендон”
  16. Ох уж эти «независимые фактчекеры».
  17. Правда ли, что есть взаимосвязь между повышенной агрессивностью и компьютерными играми?
  18. Правда ли, что португальскому диктатору Салазару в последние годы жизни печатали отдельный экземпляр ежедневной газеты?

Кто следующий признает ДНР и ЛНР: Куба, Венесуэла, Сирия… а может, Белоруссия?

Союзники России выстраиваются в очередь на признание республик Донбасса

Признания Россией независимости Луганской и Донецкой народных республик предсказуемо вызвало резкую критику в странах Запада, где этот шаг назвали нарушением как международных норм, так и Минских договорённостей.

МИД Германии назвал признание Россией ДНР и ЛНР грубым нарушением международного права и ударом по всем дипломатическим усилиям. Премьер-министр Великобритании высказал такую же оценку. Глава МИД Дании назвал решение враждебным и призвал прекратить нарушение международного права. В МИД Италии заявили, что это противоречит Минским соглашениям и препятствует разрешению кризиса дипломатическим путём. Генсек НАТО завил, что осуждает признание ЛДНР и считает, что это подрывает усилия по урегулированию ситуации на Украине. Не поддержали признание республик и в ООН.

Даже президент дружественной Сербии Александр Вучич заявил, что решение по Донбассу полностью меняет мировой порядок, подчеркнув, что республика оказалась перед политическим давлением после решения Путина о признании ДНР и ЛНР — но 85% сербов будут на стороне России, что бы ни произошло.

Предсказуемо поддержали решение Москвы полупризнанные Абхазия и Южная Осетия, непризнанное Приднестровье и даже хуситы в Йемене. Некоторые сраны заявили о готовности признать ЛНР и ДНР вслед за Россией. Среди них: Сирия, Венесуэла, Никарагуа и даже Куба, которая до сих пор не признала даже Абхазию с Южной Осетией.

— Вероятно, вопрос признания независимости ДНР и ЛНР обсуждался с лидерами ряда стран, входящих в пояс влияния России и не желающих двигаться в фарватере США, — уверен замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.

— В их числе закономерным образом оказались государства Латинской Америки, давно находящиеся под западными санкциями, и постсоветские республики, которые сами борются за свою автономию. Признание как юридическая процедура мало чего стоит без договора о сотрудничестве. Тем не менее, оно свидетельствует о симпатиях стран, поддержавших ДНР и ЛНР, к России.

«СП»: — Помимо этих стран кто-то ещё признает? В условиях распада однополярного мира это становится маркером отказа жить под диктовку Запада. После 2008-го таких стран оказалось немного, но сегодня ситуация немного другая…

— В вопросе признания ЛНР и ДНР не стоит ждать солидарности мирового сообщества. Даже Беларусь пока внятно не заявила о своей позиции, стараясь сохранять неопределённость. Ожидать признания можно не столько от стран, сколько от отдельных регионов, которые сами много лет пытаются обрести суверенитет. Например, подобные заявления может сделать Каталония или Приднестровье. Зарубежные страны не будут подвергать себя риску только ради того, чтобы продемонстрировать свое несогласие со сложившимся мировым порядком.

«СП»: — Даже Сербия высказала сожаление признанием Россией ЛДНР. Ничего себе друзья?!

— Нельзя требовать от сербов подобного решения. Они сами последовательно выступают против сепаратизма в косовском вопросе. Признание ЛНР и ДНР означало бы для них демонстрацию двойных стандартов. Кроме того, Сербия сильно зависит от западных инвестиций и нарываться на проблемы ей незачем. На её отношениях с Россией это никак не скажется.

«СП»: — А как насчёт наших самых близких союзников? Белоруссия, Армения Казахстан? В Казахстане уже заявили, что признавать не будут. Батька молчит. Армения… ну она и Карабах то не признала…

— Армения не признала независимость Карабаха, поскольку это немедленно повлекло бы войну с коалицией тюркских государств, в которой армянская сторона осталась бы один на один, без какой-либо зарубежной поддержки, с противником, обладающим явным превосходством. Беларусь же и Крым российским толком не признала. С одной стороны, это не укладывается в логику союзного сотрудничества, а с другой — Лукашенко и так хватает западных санкций. Белорусам сейчас приходится очень непросто.

«СП»: — А ДНР и ЛНР нужно признание кем-либо, кроме России? Что им это на практике даст, если у них посольство на Кубе откроется? Их международное представительство возрастёт?

— Российское признание нужно ДНР и ЛНР для того, чтобы наша армия предоставила им гарантированную защиту от военной агрессии Украины. В ближайшие дни будут предприняты все необходимые для этого меры. Посольства на Кубе, в Мали или Никарагуа — это лишь приятные бонусы и намёк на будущее экономическое сотрудничество
На всех международных площадках рупором интересов ДНР и ЛНР будет выступать Россия. Для обретения полноценной субъектности страны должны стать членами ООН, что, очевидно, невозможно. В любом случае подавляющее большинство мировых лидеров будут вести разговор о судьбе непризнанных республик непосредственно с Москвой. Разумеется, этот диалог будет преимущественно неформальным.

— Скорее всего, заявившие о готовности признать, признают, — считает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.

— Но это не имеет особого значения. Никакой практической пользы от этого признания нет. Есть лишь практическая польза от признания со стороны России, поскольку Россия будет обеспечивать безопасность народных республик. Но, с другой стороны, бесплатно признали — и хорошо.

«СП»: — Реально ДНР и ЛНР нужно признание кем-либо, кроме России?

— Это ничего не даёт, даже с точки зрения защиты граждан ЛНР и ДНР. По подписанному Москвой и республиками соглашению граждане ДНР будут обслуживаться в консульских и иных зарубежных учреждениях Российской Федерации. Разве что на кону вопрос какого-то дипломатического престижа. Ну, что не одна Россия признала.

«СП»: — Что вообще признание даёт республикам, кроме военных гарантий?

— Помимо, собственно, обеспечения безопасности, это даёт усиление интеграции народных республик и Российской Федерации. Понятно, что конечным итогом этой интеграции будет их включения в состав Российской Федерации. Но пока включения нет. Ждём.

«СП»: — Становится ли полу-признанное государство субъектом международного права, хоть и опосредованно, через Россию? Появляются ли у него новые рычаги продвижения своих интересов? Сможет ли Москва представлять их на международных площадках?

— Нет, не сможет. Абсолютное большинство государств не признает ЛНР и ДНР и не будет их легитимизировать через какое-то совместно с ними участие в проектах, где участвует нужно на уровне государств. Таким образом, их будет представлять Россия. Так вполне нормально и естественно. К более того, я считаю, что это долго продолжаться не должно. Что наше руководство через какое-то время должно их представлять ровно так, как она представляет другие регионы Российской Федерации.

«СП»: — Помимо перечисленных стран кто-то ещё признает? В условиях распада однополярного мира это становится маркером отказа жить под диктовку Запада. После 2008-го таких стран оказалось немного, но сегодня ситуация немного другая…

— А кому надо бросать вызов американцам? Кому нужно стимулировать сепаратистские движения на своей собственной территории? Если Китай признает ДНР и ЛНР, то это означает, что он должен признавать Тайвань. Да и нам, собственно, не нужно особо точечное признание. Зачем? Разве что республики признает страна уровня Франции.
Интересно будет лишь то, как себя поведёт Белоруссия. Особенно на фоне нынешних российско-белорусских и белорусско-украинских отношений.

«СП»: — Белоруссия и Казахстан боятся, что у них тоже что-то отожмут, как в 2014-м? Так не надо русофобию разводить, и никто ничего не отожмет. Или осуждения Западом боятся? Да сколько можно уже? Или ещё чего?

— Им не нужны санкции и средства многовекторности. Они понимают, что они от этого признания теряют, но не понимают, что получают.

Источник

Володин предложил Кубе участвовать в работе ПА ОДКБ в статусе наблюдателя

ГАВАНА, 24 февраля. /ТАСС/. Куба могла бы принимать участие в работе Парламентской ассамблеи Организации договора о коллективной безопасности (ПА ОДКБ) в формате наблюдателя или партнера. С таким предложением в среду в ходе встречи с председателем Национальной ассамблеи народной власти (однопалатного парламента) Кубы Эстебаном Ласо Эрнандесом выступил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Политик напомнил, что сейчас кубинская сторона присутствует в ассамблее в качестве гостя. «Мы рады видеть посла Кубы в России, который постоянно участвует в Парламентской ассамблее», — добавил он.

«Так как председатель Госдумы возглавляет Парламентскую ассамблею, со своей стороны хочу предложить рассмотреть участие в Парламентской ассамблее ОДКБ в других форматах: в формате наблюдателя или в формате партнера», — продолжил Володин.

Спикер заметил, что речь идет о «другом этапе взаимодействия». «Это не членство в Парламентской ассамблее, но это другой уровень сотрудничества», — пояснил он, выразив надежду, что Эрнандес примет это предложение с учетом уровня двусторонних отношений между парламентами.

«Однозначно нам надо выходить на новый уровень отношений, который может базироваться на том фундаменте, который заложили наши предшественники, сформировало время на протяжении уже более 60 лет в рамках отношений между Советским Союзом и Кубой, Российской Федерацией и Кубой, и который укрепляют ежедневно наши президенты, — заключил Володин. — Старый друг лучше новых двух».

Спикер Госдумы находится на Кубе с официальным визитом.

Приглашение на форум «Развитие парламентаризма»

Володин также пригласил Эстебана Ласо Эрнандеса на форум «Развитие парламентаризма», а также предложил сформировать комиссию высокого уровня.

«Нам правильно было бы подумать о форматах, которые наполнили бы двустороннее сотрудничество и расширили бы не только спектр, но и динамику отношений», — сказал Володин на встрече с Эрнандесом.

«Мы вас рады видеть в любое время. У нас будет в июле проходить форум «Развитие парламентаризма». Если вы сможете возглавить делегацию и приехать на этот форум — будем рады», — продолжил спикер. Володин также заверил, что российские депутаты и сенаторы будут «еще более рады», если председатель Национальной ассамблеи Кубы сможет приехать в июне, посетить Госдуму и Совет Федерации, а затем в июле приехать второй раз на форум.

«Если вы направите своих коллег, то мы их примем радушно и вместе с ними будем обсуждать вопросы и проблемы, — добавил Володин. — Поэтому было бы правильно нам в рамках своего формата межпарламентских отношений найти эти точки соприкосновения, которые позволили бы нам действительно активизировать этот диалог между парламентами, выведя его на новый уровень».

Комиссия высокого уровня

Политик напомнил, что Госдума «с рядом парламентов создала комиссии высокого уровня», в рамках работы которых обсуждаются «вопросы, требующие решения в рамках парламентского измерения». Володин пояснил, что в заседаниях комиссий участвуют представители правительств, благодаря чему удается найти ответы на многие вопросы.

«Можем подумать и над созданием такой комиссии, которая у нас, допустим, с Китаем, с Южной Кореей, с Францией», — отметил Володин.

Источник

Правда ли, что парламент Кубы одобрил заявку на вступление страны в ОДКБ?

В середине января 2022 года в соцсетях стали распространять новость о том, что к военно-политическому блоку постсоветских стран может примкнуть Остров свободы. Мы проверили достоверность таких сообщений.

16 января 2022 года на YouTube-канале «Суть вещей» был опубликован ролик под названием «Парламент Кубы проголосовал за присоединение государства к ОДКБ», который на момент публикации этого текста набрал более 120 000 просмотров. Автор утверждал, что депутаты единогласно одобрили идею о подаче заявки на вступление в организацию, зачитал якобы заявление президента страны о причинах такого решения и обосновании выбора между ОДКБ и НАТО, рассказал о намерении Кубы передать России радиоэлектронный центр в Лурдесе, предоставить место для строительства военной базы и разрешить на своей территории испытания российских вооружений. Новость»(зачастую со ссылкой на это видео) активно распространяли паблики во «ВКонтакте», в числе которых «За сильную Россию, за В. В. Путина!», «Последние новости президента», «Агенты Кремля», «Donbass Media Group Горловка» и др.

Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) ведёт свою историю с 1992 года, когда в Ташкенте лидеры Армении, Казахстана, Кыргызстана, России, Таджикистана и Узбекистана подписали соответствующий документ. Основная идея объединения выражена в статье 4 договора: в случае внешней агрессии в адрес одного из государств-подписантов такие действия будут считаться нападением на всех членов ОДКБ. В статье 10 договора говорится, что он «открыт для присоединения всех заинтересованных государств, разделяющих его цели и принципы». Так, в 1993 году членами ОДКБ стали Азербайджан, Беларусь и Грузия. Государства Южного Кавказа вместе с Узбекистаном покинули объединение спустя шесть лет.

Об интересе Кубы к членству в ОДКБ ещё в 2015 году рассказывал Сергей Нарышкин, занимавший тогда пост председателя Госдумы. Спикер нижней палаты российского парламента заметил, что Россия готова предложить латиноамериканскому государству статус наблюдателя в парламентской ассамблее организации. Впрочем, судя по сайту ассамблеи, Куба наблюдателем так и не стала. В январе 2022 года, на фоне обострения отношений с НАТО, заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков не исключил, что в случае провала переговоров Россия может разместить «военную инфраструктуру» на Кубе и в Венесуэле.

И всё-таки есть серьёзные основания для того, чтобы усомниться в правдивости быстро набравшего популярность видео. Показательно, что оно полностью представляет собой компиляцию из других роликов: некоего заседания в парламенте Кубы, новостных программ российских телеканалов, записей с армейских учений и т. д. Более того, о голосовании касательно заявки на вступление в ОДКБ ничего не сказано на сайте Национальной ассамблеи народной власти и сайте президента Кубы. Первые сообщения о якобы принятом в парламенте решении появились ещё за день до заявления Рябкова, что кажется особенно странным.

Текст, прочитанный автором ролика на канале «Суть вещей» и затем продублированный многими пользователями соцсетей, полностью повторяет заметку, опубликованную 10 января на сайте информационного агентства «Панорама». Этот ресурс публикует исключительно шуточные, полностью выдуманные новости, о чём прямо предупреждает своих читателей. Мы уже не раз разбирали случаи, когда самые разные люди, от обычных интернет-пользователей до декана факультета МГУ, не обращали внимания на дисклеймер от «Панорамы» и выдавали их новости за реальные.

Фото на обложке: Abel Padron Padilla — EFE/Sipa USAEFE

Наш вердикт: сатирическая новость

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).

Это ты так можешь любую новость оттуда брать и хуячить пост. Ну типа расследование провёл и оказалось что неправда всё это.

В ОДКБ пока нет, а вот движение в сторону ЕАС — имеется, у Кубы уже статус наблюдателя.

Очень жаль что такие новости фейковые. Кубе надо и в ОДКБ и в союз с Китаем вступить.

Панорама достала тем, что на её посты куча людей вынуждена реагировать: кто-то по незнанию тратит время на обсуждение и распространение, кто-то на опровержение. Пользы обществу от таких шуток никакой, только вред.

Provereno.Media это дочка ИА Панорама.
Одно ИА пишет стёб, второе его раскрывает.
Профит.

Правда ли, что существует профессия переворачивателя пингвинов?

Многие слышали об уникальных работниках Южного Заполярья — переворачивателях, или поднимателях, пингвинов, которые спасают жизнь опрокинувшимся на спину птицам, помогая им снова принять вертикальное положение. Мы выяснили, существует ли такая профессия.

Обычно описания этой профессии поясняют: «Пингвины, обитающие вблизи полярных станций, живо реагируют на пролетающие вертолёты. Животные задирают голову и отклоняются назад, а поскольку шея у них короткая, а туловище — неповоротливое, они нередко так и заваливаются на спину. Перевернуться и встать самостоятельно пингвины не могут, поэтому после каждого прилёта или отлёта к ним на помощь приходит специалист. Иначе животные погибнут» (РБК). Упоминания этой профессии можно встретить в российских и зарубежных источниках («Первый канал», «Российская газета», «Работа.Mail.ru», The Best Book of Bizarre But True Stories Ever, Twitter).

В англоязычной среде эта история приобрела известность почти 40 лет назад благодаря популярному в США комиксу The Bloom County. В 1986 году вышла миниатюра о том, как один из главный героев — пингвин Опус — вспоминает о своём детстве на Фолклендских островах. Пингвины собирались на пляже, наблюдали за пролетающими в небе Королевскими ВВС, и, когда самолёты заходили с моря, 2 млн пингвинов задирали головы всё выше и выше, пока не падали на спину.

Источник: Bloom County Babylon: Five Years of Basic Naughtiness (с. 141)

По сведениям The Washington Times, феномен падающих пингвинов впервые был задокументирован в 1982 году в отчётах британских пилотов ВВС, принимающих участие в войне с Аргентиной за спорные Фолклендские острова. Оригинальных отчётов не сохранилось, но позже некоторые пользователи Сети, проходившие службу на Фолклендских островах в 80-е и 90-е годы, подтвердили эту информацию. Они также добавили, что пилотов-новичков разыгрывали, заставляя их выходить в «пингвиньи патрули» с целью поднять уроненных ими пингвинов.

История привлекла внимание британских СМИ, которые даже дали феномену название: «опрокидывание пингвина». Для выяснения истины в 2001 году британский Королевский флот и Британский центр исследований Антарктики (British Antarctic Survey) направили в Антарктиду миссию. Учёные провели пять недель, летая над колониями пингвинов на вертолёте. За сто часов полётов ни одного опрокидывания пингвина замечено не было.

В 2011 году телевизионная компания RT с помощью чилийских ВВС провела свой собственный эксперимент, о котором рассказала в видеосюжете. В начале видео немецкий орнитолог Анке утверждает, что в её обязанности действительно входит помощь опрокинувшимся пингвинам. Тем не менее из реакции её напарника можно предположить, что девушка шутит. Начальник российской полярной станции «Беллинсгаузен» также говорит, что первый раз слышит о такой работе. В конце фрагмента видно, что самолёт, пролетая над колонией пингвинов, не оказывает на птиц никакого эффекта.

Есть не нулевая вероятность, что этому пингвину просто хочется полежать. И не хочется, чтобы его переворачивали.

Впервые переворачиватель пингвинов как полноценная профессия упоминается в русскоязычной среде — в комиксе «Легенда о Переворачивателе Пингвинов», опубликованном в 2005 году на сайте о нелетающих птицах «Крыльев.нет». Серия иллюстраций рассказывает шуточную историю о Переворачивателе Пингвинов, который в свободное от работы время ещё «вяжет свитерки для малых тасманских пингвинов».

Но широкую известность эта шутка приобрела с подачи писателя-сатирика Михаила Задорнова. В своей юмористической программе «Подниматель пингвинов», вышедшей в конце декабря этого же года, Задорнов рассказывает о редкой профессии, которая якобы существует только в Антарктиде на участке, принадлежащем России. В свойственной ему манере Задорнов выдаёт шутку за правду.

После этого выступления профессию начали упоминать различные СМИ и порталы о трудоустройстве — уже с прилагаемым описанием должностной инструкции, условий труда, требований к кандидатам и предлагаемых зарплат (от 140 000 до 490 000 руб. в месяц). А в Великобритании такое внимание к проблеме опрокидывания пингвинов даже побудило Эдинбургский зоопарк официально опровергнуть информацию о наличии позиции поднимателя в зоопарке.

Напоследок стоит отметить, что пингвины, хоть и выглядят неуклюжими, вполне способны самостоятельно подняться из лежачего положения на животе и спине, в чём можно убедиться, посмотрев видео (здесь и здесь).

Итак, пингвинам не грозит смерть от опрокидывания, поэтому профессиональные переворачиватели и подниматели им не нужны. Это не более чем шутка британских пилотов, превратившаяся в городскую легенду, пересказанную широкой российской публике Михаилом Задорновым с подачи сайта «Крыльев.нет».

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).

Продолжение поста «Мой лов вообще не палится»

Человек Большая Любовь и небольшой — а дальше каждый продолжит сам не может никак остановиться! Любуемся, очередной каскадный вброс по локальным пабликам:

Чтобы, как ту написано, понимать что происходит в Санкт-Петербурге лучше не 20 минут видео посмотреть, а минуту в свой двор — поразительная разница между тем, что говорится в «интервью» и реальностью. Удивительно, на сколько в 21 веке умудрятся убого работать над пиаром политиков.

Но опять печально, что в любых раскладах в дураках остаются граждане — меня откровенно злит, что с одной стороны ничего в городе не исправляется и не становится лучше, а с другой — что с экрана нагло врут и называют всех несогласных чуть не врагами нации, просто великолепно. Опять же, как и в прошлый раз — поинтересовался у Правительства СПБ в личных сообщениях, что это вообще такое и какого чёрта происходит — подождём, думаю, сразу забанят)

Зачем выкладываю и буду обращать внимание на подобные вбросы — чтобы интернет помнил.

P.S. 20 минут это мягко говоря не интервью, а выступление говорящей головы, этот гений вообще походу не понимает значения слова «интервью», как и не понимает, например, что такое прямая трансляция — был я на его прямой трансляции про коронавирус, на которой не было прочитано ни одного комментария и тупо зачитывали текст какие-то мужики из разных ведомств, смысл которых сводился, что они молодцы.

Мой лов вообще не палится

Не, ну я конечно понимаю, что репутация в полной заднице, но не ТАК же палиться и только усугублять своё положение — неужели заказчики этих постов в каждой группе по Санкт-Петербургу рассчитывают на позитивное настроение граждан? Или это опять происки врагов Беглова, такие вот хитрые схемы?

Для интереса вопросил в личных сообщениях группы Правительство Санкт-Петербурга, это что вот такое, ну мало ли чего отчебучат — хоть поржём)

Самое обидное, что если посмотреть правде в глаза — и руководство в городе не справляется, и жители недовольны, и наверняка под шумок реально какие-то заинтересованные силы подливают масла в огонь, только вот во всеуслышание говорить, что все вообще эти недовольные посты и комментарии — это, понимаете ли, провокация и дискредитация власти — я так понимаю, у этого губернатора совести нет вообще. А страдают как обычно исключительно простые граждане, и что делать в этой ситуации решительно непонятно, уж извините, но я не могу ломиков пройтись по всем улицам, где перемещаюсь.

Ну и напоминаю — можно скачать данный шаблон и прифигачить на фотографии с «ужасами Петербурга» — делитесь в комментариях)

P.S. Пост с рисунком уже выкладывал, но хотелось бы, чтобы побольше людей его ещё раз увидело, так что это как дополнение к моему возмущению

Стало известно о решении направить в Казахстан спецназ ВДВ России

© РИА Новости / Илья Питалев

СМИ, комментируя решение ОДКБ направить в Казахстан миротворческий контингент, сообщили, что от России команду получили рота спецназа 76-й дивизии ВДВ, а также рота 45-й бригады спецназа ВДВ.

Группы от второй и 24-й бригад спецназа Центрального военного округа также «находятся в повышенной готовности», их «может усилить батальон 55-й горной бригады также из ЦВО, однако последним приказ пока не пришел», передает РЕН ТВ.

«Авиагруппа под Казахстан формируется на аэродромах Кубинка и Чкаловский. В нее войдут несколько пассажирских самолетов, а также грузовые Ил-76 и Ан-124», – говорится в сообщении.

Можно ли публиковать свою собственную переписку в интернете? Можно ли за это привлечь по 138 УК РФ?

Опубликовал на одном сайте жалобу на одного бизнесмена, в том числе несколько скриншотов переписки с ним из мессенджера, где он меня оскорбляет и называет не очень хорошо словом.

Этот пост неожиданно завирусился, о нем написали в некоторых новостных пабликах, бизнесмен очень разозлился и теперь грозится подать на меня в суд за разглашение тайны переписки в соответствии со статьей 138 УК РФ.

Реализуемы ли его угрозы? Является ли разглашением переписки, в которой ты сам принимал участие?

Нашел такой материал, это все ещё актуально?

Про фейки: Глава Якутии / Мэр Якутска / Мэр Квебека отказался убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман

На днях в интернете в очередной раз стал распространятся старый фейк про главу Якутии(в других источниках Мэр Якутска, хотя большинству без разницы), который, якобы отказал мусульманам в требовании запретить свинину в школьных столовых.

Мэр Якутска, отказался убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман

«Мэр Якутска, Айсен Сергеевич Николаев, отказавшийся убрать свинину из меню школьных столовых по требованию мусульман, прокомментировал своё решение:

«Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Якутске. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не якутяне, которые так щедро приветствовали их.

Мусульмане должны понять, что якутяне не расисты, не ксенофобы. Якутия приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. Так же, как другие народы, якутяне не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры.

И, если Якутия приняла кого-то на свою землю, то это не мэр приветствует иностранцев, а якутский народ в целом. И, наконец, они должны понимать, что в Якутии с его тенгрианскими корнями, новогодними елками, ысыахами и религиозными фестивалями — религия должна оставаться личным делом каждого.

Для мусульман, которые не согласны и не чувствуют себя комфортно в Якутии, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы встретить их распростёртыми объятиями».

Если вы попробуете поискать эту новость, то найдете, что она бегает по сети с 2016 года, постоянно то Мэр Якутска, то Глава Якутии(а это разные люди) отказывают злобным мусульманам, которые хотят убрать свинину из школ.

Однако данная «новость» не подтверждается никакими достоверными источниками, а постят ее в основном в социальных сетях по типу ВК/ЖЖ/ТЖ и на сайтах, где каждый может написать статью, не ссылаясь ни на что(конечно есть еще доля СМИ, которые это постят, но раз уж они не могут проверять информацию, то не заслуживают никакого доверия).

Так откуда же произошел этот фейк?

Здесь все просто, новость является банальной копипастой другого фейка, про мэра Квебека, клюква про которого гуляет в российском сегменте интернета с 2015 года, вот текст:

Мусульманские родители потребовали отмены свинины во всех школьных столовых.

Мэр Квебека отказывается убрать свинину из меню школьных столовых и объясняет, почему:
Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Квебеке. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые так щедро приветствовали их.

«Мусульмане должны понять, что канадцы не расисты, не ксенофобы. Канада приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. Так же, как другие народы, канадцы не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры.

И, если Канада приняла кого-то на свою землю, то это не мэр приветствует иностранцев, а канадский народ в целом. И, наконец, они должны понимать, что в Канаде (Квебеке) с его христианскими корнями, новогодними елками, церквями и религиозными фестивалями — религия должна оставаться личным делом каждого.

Для мусульман, которые не согласны и не чувствуют себя комфортно в Канаде, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы встретить их распростёртыми объятиями.

Если вы оставили вашу страну ради Канады, а не ради других мусульманских стран, это потому, что вы считали, что жизнь в Канаде лучше, чем в других.
Мы не позволим вам довести Канаду до уровня этих 57 стран.

Если вы приехали в Канаду с идеей, что вы будете вытеснять нас с вашим плодовитым распространением и в конечном итоге захватить нашу страну, вы должны собраться и вернуться в свою страну, откуда пришли.

Если вы согласны принять эти положения, то оставайтесь. Если же нет, то готовьтесь уезжать.»

Как говорится, найди несколько отличий.

Очевидно, что были внесены мелкие правки и новая история готова.

И да, как видно по разным вариациям этой статьи, некоторые товарищи напутали город Квебек и провинцию Квебек, где Мэр города Дорваль, якобы, высказался и отказал мусульманам.
Вот про мэра Дорваля, а тут уже про мэра Квебека

Сама история про мэра в Квебеке настолько сильно растиражировалась в интернете, что даже мэрии города Дорваль пришлось опровергать это

Теперь перейдем к тому, откуда взялась статья про мэра Квебека/мэра города Дорваль в провинции Квебека?

А здесь все максимально просто, эта история является такой же клюквой, которая была скопирована с предыдущего фейка про мэра города Атх(Бельгия) Марка Дювивье.

Данный фейк появился на просторах англоязычного интернета в районе 2013 года.

Как мы видим, тексты всех этих историй идентичны с разницей в несколько слов, чудеса, да и только.

Правда этот фейк в рунете не прижился, началось все с «новости» про Квебек, зато в иноязычном сегменте от него уже порядком все устали.

Именно эта статья про мэра в Бельгии является первоисточником всех остальных фейковых постов по всему миру, именно из нее пошли все предыдущие(и будущие) фейки.

И конечно подобные посты распространялись в отношении других стран, например Австралии

Вот и подошел к концу этот пост. Для чего я его написал?

Все просто, во-первых, меня самого эти фейки уже достали, я их постоянно встречаю в интернете, во-вторых, во всемирной паутине количество недостоверной информации будет только расти и люди должны научиться использовать свое главное оружие — критическое мышление, не ленитесь проверять информацию, даже если ее множество раз цитируют и постят во всех местах.

Для чего эти фейки распространяются? — Не могу сказать наверняка, может для отвлечения людей от более важных проблем, может для того, чтобы подогревать межнациональные конфликты.

В сельских клубах Татарстана откроют тик ток хаусы

Внезапно! Тик ток дошёл до сел. На стенах и дверях сельских клубов в Татарстане стали появляться такие объявления.

Говорят, что проводят даже кастинги!

Кто-то из местных уже вызвался сниматься в видео. Остальные будут ждать что из этого выйдет.

Хотели ли бы вы в своём городе или посёлке такое.

Ответ на пост «»Высшая школа Останкино» отчислила несколько студентов ЗА ЛАЙКИ НА КОММЕНТАРИИ в инстаграме, критикующем учебное заведение»

Девушки уже выбрали адвоката, чтобы оспорить приказ директора.

Одна из них, Алина Темирчиева, рассказала «Подъёму», что сейчас они готовят запрос оснований для исключения.

Запросы с требованием провести проверку в школе в Генпрокуратуру, Рособрнадзор и Департамент образования направил глава комитета Госдумы по молодёжной политике. Артём Метелев считает, что решение директора незаконно.

Мем “давай, Брендон”

Хочу поделиться новым американским мемом, мне показалось занятным. Хотя на Пикабу уже про это постили (Брэндон вперед! (Let’s go Brandon!), Новый Мем в США — Let’s Go Brandon or Fck Joe Biden), но мне хочется добавить контекста.

Думаю, многие знают, что в США очень поляризована политика, и в последнее время иные республиканцы особенно активно недовольны Байденом из-за, например, событий в Афганистане или решений по принуждению к вакцинации.

Но речь не совсем про это.

Несколько недель назад состоялись гонки NASCAR, и парень по имени Брендон Браун победил в Xfinity Series. Репортёр NBC Sports начала брать у него интервью, а толпа на заднем плане что-то скандировала. Но был нюанс. Репортёр услышала кричалку толпы как “Let’s go, Brandon!” (давай, мол, Брендон, вперёд, молодец). Проблема в том, что толпа вместо этого скандировала совсем другое, а точнее — “Fuck Joe Biden” (в переводе не нуждается).

Можете послушать эпизод сами и решить, что там кричалось:

Получилось немного комично, так как компания NBC весьма критически настроена по отношению к Трампу, и осталось неясным, то ли репортёр в самом деле настолько погружена в свою реальность, что “не может расслышать” оскорбление президента от демократической партии, либо репортёр “предпочла” не расслышать, придерживаясь политики своей компании и общего демократического “министерства Правды” в лице многих либеральных медиа и тех социальных сетей, которые не так давно удалили аккаунты Трампа на фейсбуке и твиттере.

Какие бы ни были причины, кричалка превратилась в мем-эвфемизм, вплоть до того, что некоторые республиканцы даже в официальных выступлениях могут закончить речь словами “Let’s go, Brandon”, подразумевая совсем не победу Брендона в гонках.

P.S. Кстати, насчёт “министерства Правды”. На днях Трамп объявил, что планирует создать собственную социальную сеть, где можно будет “не опасаться Big Tech тирании” (цитата отсюда). Но название, я б сказал, не очень удачное — равно как и “министерство Правды” или как советская газета “Правда”, новая социальная сеть тоже называется “Правда” — “ПРАВДА социальная” или “TRUTH Social».

Я не считаю, что решения блокировать Трампа в социальных сетях оправданы, да и цензура в социальных сетях и односторонняя медиа подача новостей тоже не радуют, но называть новую социальную сеть “Правдой” — по-моему, не самая блестящая идея. Мне было б приятнее получить “свободную” площадку, что говорило бы о её принципах, нежели “правдивую”, что намекает о заранее известном правильном мнении.

Ох уж эти «независимые фактчекеры».

Если бы фейсбук существовал в 1776.

Ложная информация. Проверено независимыми фактчекерами

Не ВСЕ британцы. Только британская армия, так что частично ложь.

Правда ли, что есть взаимосвязь между повышенной агрессивностью и компьютерными играми?

Многие СМИ, блогеры и политики утверждают, что у людей повышается риск насильственных преступлений, если они проводят много времени за компьютерными стрелялками. Мы решили проверить, правда ли это.

(Спойлер для ЛЛ, хоть и сомневаюсь, что он тут нужен. Данных о связи между увлечением жестокими играми и повышенной агрессивностью нет. Есть пара нюансов, но ничего революционного)

Контекст. В частности, деформирующим влиянием компьютерных игр на психику пытаются объяснить и расстрел Андерсом Брейвиком 77 человек на острове Утёйя, и стрельбу в Казани. Высказывающиеся так объясняют это нормализацией в играх жестокости, происходящей на экране, и переносе её во внеигровую среду.

С инициативой по ужесточению контроля за сферой видеоигр выступил сенатор Александр Башкин. Он заявил, что «в этих играх летают ошметки мяса, летят брызги крови, сплошное насилие — для еще несформировавшейся подростковой психики это может быть крайне опасно». (вы сами знаете, что после трагедии в Казани о влияние компьютерных игр на агрессивность у подростков много кто говорил. И редко, увы, по делу)

Учёные не раз задавались вопросом, как влияют шутеры на вероятность того, что игрок воплотит игровой сценарий в реальность. Одно из первых таких исследований было выполнено в 2000 году Американской психологической ассоциацией. Тогда специалисты провели сразу два эксперимента.

В первом отобрали учеников школы с негативной характеристикой от учитилей и проанализировали их игровые предпочтения. Полученные данные не отличались от среднестатистических: склонные к насилию и нарушению школьных правил подростки любили шутеры и файтинги ровно на том же уровне.

Во втором участников разделили на две группы: первые играли в агрессивную игру, а вторые — в спокойную. После прохождения определённого количества уровней участникам предложили «наказать» соперников, включая им в наушниках громкие неприятные звуки. Испытуемые, игравшие в агрессивную игру, делали это охотнее. Однако это исследование демонстировала крайне краткосрочные результаты.

Их выводы в прошлом году скорректировало исследование специалистов Мельбурнского университета. Они доказали, что повышение уровня агрессии является следствием не жестокости игр, а их соревновательности, сделав отсюда вывод, что аналогичная соревновательная деятельность (например, ставки на спорт) может провоцировать похожее повышение уровня агрессии.

Однако учёные сходятся во мнении, что закономерности вида «поиграл и пошёл стрелять» нет. В 2015 году Американская психологическая ассоциация, проанализировав более 100 исследований, заключила, что данных для утверждения о наличии такой закономерности нет. Глава той научной группы Марк Аппельбаум подытожил:

«Учёные изучают агрессивные игры уже более 20 лет, но до сих пор мы не располагаем достаточными данными, чтобы связывать их с насильственными преступлениями. Они являются одним из факторов риска — и только».

Учёные сакцентировали внимание, что подобные игры могут стать спусковым крючком (при наличии неблагополучной обстановки в семье, проявлений насилия против агрессора в прошлом и так далее), но не являются первопричиной подобного поведения.

Больше понимания в ситуацию внёс эксперимент Оксфордского института. Специально для него исследователи создали «мягкую» версию игры Half Life, в которой противник при поражении не погибал, а буквально растворялся в воздухе, следовательно, крови и реалистичных сцен смерти на экране почти не было. Также части испытуемых дали посмотреть обучающий ролик, а другая часть — действовала наугад.

Анализируя резульаты, исследователи пришли к следующему выводу: уровень агрессии повышался не от количества пролитой игроком крови, а от неспособности контролировать ситуацию и чувства беспомощности в игре (даладно.jpg). Куратор эксперимента, доктор Эндрю Пржибильски объяснил это так:

«Когда игрока приводит в замешательство недостаточно продуманный дизайн или он не может понять систему управления, то он зависает на одной задаче, не может продвинуться дальше в игре и поэтому злится».

Его коллега Ричард Райан идёт в своих выводах дальше:

«Мы считаем, что пользователей влечёт к таким играм не желание проявить свою агрессию, наоборот, агрессия возникает потому, что им не удаётся победить».

Не с той игрой они эксперимент ставили.

Самые свежие результаты, относящиеся к возможности проявлений агрессии от жестоких компьютерных игр, были опубликованы в начале этого года. Они подводили итог длительного десятилетнего эксперимента, начатого в 2007–2009 годах.

В нём приняли участие дети 10–13 лет, которых разделили на три группы: тех, кто много играл в жестокие игры, кто играл в подобные игры в умеренных количествах и кто предпочитал неагрессивные компьютерные игры. Через десять лет учёные проанализировали отобранных детей и пришли к выводу, что уровень агрессивности от группы к группе не отличается.

Более того, группа учёных под руководством профессора Майкла Варда из Техасского университета пришла к выводу, что жестокие видеоигры могут снижать уровень агрессии, так как дают человеку возможность реализовать негативные сценарии в игре, а не в реальной жизни.

Таким образом, можно сделать вывод, что в краткосрочной перспективе компьютерные игры действительно могут повышать уровень агрессии (особенно у изначально агрессивных игроков). Однако нет научных данных, показывающих причинно-следственную связь между серьёзным увлечением компьютерными стрелялками или другими играми с жестоким сюжетом и ростом агрессии.

(Все так же максимум два поста в день, ни спама, ни рекламы)

Правда ли, что португальскому диктатору Салазару в последние годы жизни печатали отдельный экземпляр ежедневной газеты?

. или как держать правителя в информационном пузыре.

Историки, а за ними СМИ сообщают о любопытном факте из жизни диктатора. В 1968 году политик оказался наполовину парализованным в результате обширного инсульта, и спустя время его отстранили от государственных дел. Однако самому Салазару об этом не сообщали — министры регулярно отчитывались перед ним, словно бы он оставался главой правительства. Более того, для него печатали в одном экземпляре газету, рассказывающую только хорошие новости. Мы решили проверить, правда ли это.

(Спойлер для ЛЛ: да, это правда)

Описывая последние годы жизни правители, СМИ приводят интересную деталь: «Так, Салазару, не любившему США, решили не рассказывать, что американские астронавты высадились на Луне». Также в его газете не упоминали о смене правительства и о народных волнениях.

Антониу ди Оливейра Салазар родился в 1889 году в консервативной религиозной семье. С 1900 по 1908 год он учился в католической семинарии и готовился стать священником, однако в 1910 году поступил на юридический факультет университета города Коимбра. После окончания с отличием он остался в стенах учебного заведения в качестве преподавателя, а с 1917 года — и главы кафедры политической экономии и финансов. В 1928 году пришедший к власти в результате военного переворота генерал Антониу Кармона пригласил профессора Салазара возглавить министерство финансов страны. Спустя всего четыре годы бывший преподаватель занимает пост премьер-министра. Всего Антониу ди Салазар управлял Португалией 36 лет.

Anefo, CC0, via Wikimedia Commons

В августе 1968 года в результате падения с шезлонга (по другой версии, он упал в душе) у диктатора случился обширный инсульт. Его экстренно прооперировали, однако Салазар несколько дней находился в коме. 27 сентября 1968 года президент Португалии Америку Томаш снял Салазара с поста премьер-министра, поручив руководство правительством Марселу Каэтану. Когда Салазар пришёл в себя, его верные сторонники решили не расстраивать его новостями о кадровых перестановках. Они следовали рекомендациям врачей, опасавшихся, что после тяжёлой болезни Салазар может не перенести стресса от подобных известий. Поэтому для поддержания иллюзии его власти министры регулярно приходили к наполовину парализованному политику отчитываться о положении дел.

Более того, по совету врачей для бывшего премьер-министра печатали отдельный экземпляр его любимой газеты Diário de Notícias. Об этом биографам рассказывали его экономка и по совместительству и секретарь Мария ди Жезуш, а также лечащий врач политика Эдуардо Коэльо. Роланд Фор, репортёр французской газеты L’Aurore, в августе 1969 года брал интервью у Антониу Салазара. Журналист отметил, что политик знал о том, что Жорж Помпиду сменил Шарля де Голля, при этом был абсолютно не в курсе о новом правительстве в своей стране. В той беседе Салазар критиковал политику ООН, США и в особенности Советского Союза. «Кто может сказать, что русские, если они поселятся на Луне, не попытаются использовать её как основу для агрессии?» — вспоминает его слова Роланд Фор (высадка человека на Луну была совершена за месяц до разговора, однако Салазар по-прежнему говорил об этом как о теоретической вероятности).

Антониу Салазар прожил после инсульта чуть менее двух лет. Он умер 27 июля 1970 года и был похоронен в родном селе Вимиейру возле могил своих родителей.

Таким образом, опираясь на сведения очевидцев и при этом отсутствие опровержений, можно сделать вывод, что для Антониу Салазара действительно печатали отдельный экземпляр газеты.

Источник

Оцените статью
Юридический портал
Adblock
detector