Грязные нечитаемые номера. Стратегия защиты по ст.12.2 КоАП РФ

Автолюбителю

Здравствуй, уважаемый посетитель. Речь пойдет о ситуации, когда Вас пытаются привлечь к ответственности по ст. 12.2 Коап РФ. Предлагаю ознакомиться.

Итак, статья 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков.

По части первой ст.12.2 Коап РФ вы можете быть привлечены за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками (номерами), в следующих случаях:

— а) если у вашего авто нечитаемые номера. Например, номера в усмерть заляпаны грязью, снегом и т.п. таким образом, что с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Кроме того, к нечитаемым номерам относятся и знаки, которые не соответствуют ГОСТам (например, если нет светоотражения, цифры выполнены неустановленным шрифтом, краска применена иная, чем это предусмотрено ГОСТами, размер знаков нестандартный, расстояние между отдельными элементами знаков не выдержано). В настоящее время подлежит применению ГОСТ 50577-93 «Знаки государственные регистрационные».

— если ваши номера являются нестандартными. Любое отступление от ГОСТов (при выполнении, нанесении и т.п.) означает, что знаки нестандартны. Законом № 210 разрешен, наконец, давний спор о том, какие регистрационные знаки являются нестандартными. С 11 августа 2007 г. установлено, что знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 м не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего знака, а в светлое время суток — хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего знака;

— если ваши номера установлены с нарушением требований государственного стандарта (например, не спереди, а только по бокам транспортного средства);

На некоторых сайтах встречается мнение о том, что якобы за грязные номера в дождливую погоду наказывать нельзя. Авторы подобных заявлений указывают, что в данном случае у водителя отсутствует вина, а без вины наказания не бывает, и если инспектор составил протокол в дождь и грязь, вам достаточно выйти на сайт «Фобоса» или «Гисметео», скачать погоду в районе составления протокола, где сказано, что в это время в районе прошел дождь, и можно успешно обжаловать.

На самом деле, всё далеко не так. Во-первых, вряд ли какой судья примет распечатку с сайта за сколь-нибудь существенный документ. Нужно как минимум, делать официальный запрос в Государственное учреждение "Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды” в том субъекте РФ, где вы проживаете. Не факт, что вы сами оттуда ответ получите.

Читайте так же:  Подлежит ли прекращению производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) в связи с отсутствием состава правонарушения только на том основании, что водитель управлял транспортным средством категории "В", тогда как он имел право управления транспортными средствами категории "А"?

Во-вторых, если инспектор не в состоянии прочитать хотя бы одну букву или цифру регистрационного номера с расстояния 20 метров – автоматически возникает основание для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Коап РФ. Статья не делает различий в том, каким образом знак стал нечитаем – вследствие только что прошедшего дождя или недельной грязи, слоем покрывшей весь автомобиль, в том числе и госрегзнаки. Поэтому все разговоры о том, что нельзя привлекать за грязные номера в дождливую погоду и т.п. – это всё от лукавого.

Обычно инспектора в большинстве своем адекватные люди, и не будут предъявлять вам в дождливую погоду или после только что прошедшего дождя претензии за грязные нечитаемые номера. Меня самого за всю мою почти 10-летнюю практику вождения за грязные номера останавливали всего одни раз. И то – инспектор ограничился просьбой протереть номера на месте. Кстати, не советую протирать номера «на сухую», так как краска на номерах гос. регистрации очень нестойка к истиранию.

Теперь мои советы о том, как общаться и что говорить гаишнику в случае, если он вас остановил и указал на нечитаемые номера:

1. Не советую на указание гаишника о том, что у вас нечитаемые номера, тут же начинать качать права и показывать, что вы с чем-то не согласны. Выглядеть будете очень глупо, в особенности, если ведется аудио или видеозапись разговора.

2. Не рекомендую вам умничать и протирать одну букву или цифру на номерных знаках, как это некоторые делают, мотивируя это тем – “так вот же- в Примечании к статье сказано…”. Да, конечно, таким образом, вы уже не будете нарушать ч.1 ст.12.2 Коап РФ, так как в данном случае вы выполните требования примечания к ст.12.2 Коап РФ. Однако вместе с этим дерзким поступком, вы гарантированно обеспечите к себе пристальное внимание гаишников, потому как гаишники будут думать, что вы прикалываетесь над ними таким образом. Лучше наверное не провоцировать свое авто на остановку гаишниками.

3. На указание гаишника о том, что у вас грязные номера можно ответить, что-то типа «вот прямо сейчас и ехал в мойку, оттирать не самая лучшая идея, так как краска стирается быстро». Можно еще сказать, что «когда выезжал, номера были чистыми, а сейчас испачкались».

Читайте так же:  Транспортный налог 2011. Заметное снижение.

Если все же гаишник явно настроен на составление протокола об административном правонарушении, попробуйте сослаться на малозначительность. Сошлитесь на статью 2.9 Коап РФ, которая предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

«При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием».

За нарушение части 1 ст.12.2 предусмотрена альтернативная административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Если Вы заметили, что инспектор начал составлять протокол, а 100 рублей для вас дороже, чем стойкость краски номеров к истиранию – быстренько берем тряпку и протираем номера, пока инспектор не сфотографировал их. После чего фотографируете свои номера (уже протертые), желательно, чтобы в кадр попал и сам инспектор ГИБДД. После чего в объяснениях в протоколе указываете, что был остановлен за грязные номера, остановку и действия инспектора считаю неправомерными, так как номера читаемы, что подтверждается фотоснимками, сделанными сразу же после остановки транспортного средства. Прошу производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. Всё.

Не исключены и такие случаи, когда сотрудник ГИБДД решить проверить вас на знание Коап РФ и попробует развезти вас на часть 2 ст.12.1 Коап РФ, наказание за нарушение которой – административный штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Мотивировка у гаишника следующая: поскольку оба знака не видны, то, следовательно, можно считать, что их нет. Ваши действия в таком случае должны заключаться в следующем:

Попросите сотрудника ГИБДД прочитать вам часть 2 статьи 12.1 Коап РФ. После этого – то же самое фотографируем свои номера (если, номера нечитаемы от грязи, разумеется перед фотографированием их желательно протереть, чтобы не нарываться на часть 1 ст.12.1 Коап РФ) после чего в объяснениях пишем что-то типа этого: “действия инспектора считаю незаконными, так как гос.номерные знаки на моем автомобиле установлены, инспектор при проверке документов в этом убедился, номерные знаки подлинные, соответствуют информации о номерных знаках, указанной в свидетельстве о регистрации. Наличие номерных знаков на моем автомобиле подтверждается показаниями свидетелей (указать ФИО, адрес места жительства), сделанными сразу же после остановки автомобиля фотоснимками. Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием события правонарушения”.

Читайте так же:  Разрешена ли тонировка?

Смысл части 2 ст. 12.2, состоит в том, что виновный водитель управляет транспортным средством без государственных регистрационных знаков. В отличие от административного правонарушения, предусмотренного в ст. 12.1 (когда транспортное средство вообще не было зарегистрировано), в данном случае оно зарегистрировано, государственные регистрационные знаки водителю (собственнику, иному законному владельцу) выданы, однако не были установлены;

Есть интересная особенность. Как вы сейчас уже знаете, ст.12.2 Коап РФ предусматривает наказание не только в виде штрафа, но и в виде лишения права управления транспортным средством.

А что если, водитель не имеет права управления транспортным средством и, тем не менее, управлял автомобилем без гос. регистрационных знаков?

В этом случае водитель подлежит ответственности по ч. 1 ст. 12.7 (она предусматривает штраф в размере 2500 рублей, и в случае совершения им административных правонарушений, предусмотренных в ч. 4 ст. 12.2 Коап РФ (п. 6 Пост. № 18). Ну более подробно о статье 12.7 Коап РФ я расскажу как-нибудь в другой раз.

А пока вкратце остановимся на части 3 ст. 12.2 Коап РФ и части 4 ст.12.2 Коап РФ.

Итак, частью третьей ст. 12.2 Коап РФ охватываются случаи, когда водителем установлены на транспортном средстве заведомо подложные государственные регистрационные знаки. Речь идет о случаях, когда знак полностью, с самого начала изготовлен с буквенным и цифровым содержанием, не соответствующим сведениям документов, которыми оформляется государственная регистрация (при этом госрегистрация данного транспортного средства, возможна, и не проводилась), а также о случаях, когда виновный изменяет отдельные элементы знака (например, одну цифру), устанавливает «номера» с другого транспортного средства и т.п.

Не имеет значения, сам ли водитель изготовил подложные регистрационные знаки или приобрел их у другого лица;

Часть 4 ст.12.2 охватывает случаи, когда водитель управляет транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными номерами. При этом виновный может и не сам их устанавливать, однако он должен знать, что управляет транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками. Если же водитель этого не знает (например, он управляет автомобилем по доверенности, и собственник скрыл от него данный факт), то отвечает не он, а собственник транспортного средства.

В заключении данной статьи, хотел обратить внимание на то, что к административной ответственности по части 2 ст. 12.2 Коап РФ может быть привлечен только водитель, а по части 3 ст. 12.2 Коап РФ – также и другое лицо, например, собственник автомобиля, устанавливающий на нем заведомо подложные государственные регистрационные знаки).

Оцените статью
Юридический портал
Добавить комментарий для Евгений Волков Отменить ответ

  1. Сфера закона автор

    С таким настроем можно стать находкой для гаишников. Основное доказтельство — это протокол (а не какой-то рапорт) и многое зависит от того, ЧТО и КАК вы в протоколе напишете. И не нужно недооценивать доказательную силу фото и, особенно, видеоматериалов. Хотя, конечно, кому-то проще заплатить 100 рублей, не спорю.

    Ответить
  2. Сфера закона автор

    знаки же на месте остались, гаишник это выяснит после остановки вашего авто =) часть 1 ст.12.2 Коап РФ.

    Ответить
    1. Сфера закона автор

      Грозит пристальным вниманием гаишников и потенциальными остановками, а ответственности за подобное вроде бы и нет (при условии что оригинальные номерные знаки на месте)

      Ответить
  3. Сфера закона автор

    на все юридические вопросы я теперь отвечаю на своем форуме

    Ответить
  4. Сфера закона автор

    Алексей, давай обсудим этот вопрос на форуме 😉

    Ответить
  5. Блог на Блог

    Добрый день!Недавно выехал из дома, лампочки на освещении заднего госномера горели!Вечером остановили гайцы и "нечитаемый госномер, лампочки перегорели!От подписи в протоколе я отказался!Остановили двух свидетелей и те естесвенно все подписали!Мне ничего не дали . ни копию протокола. ни чего, а просто сказали свободен!Как быть?

    Ответить
    1. Сфера закона автор

      На когда назначено рассмотрение вашего дела в ГИБДД, по какой статье привлекаетесь?Что указали в протоколе об административном правонарушении?

      Ответить
  6. Блог на Блог

    На когда не знаю, по какой статье не знаю, протокол в глаза не видел!

    Ответить
    1. Сфера закона автор

      Протокол вообще составлялся? Подписывали чего-нибудь? Если ни то и ни другое — можете забыть об инциденте с гаишниками. В случае, если по этому инциденту вам придет из ГИБДД постановление по делу об АПН — есть все шансы его успешно обжаловать =)

      Ответить
      1. Блог на Блог

        Ничего не подписывал, гаец остановил одного свидетеля, и че то там писал, я спокойно сидел в машине курил!отпустил свидетеля я подошел к гайцу и попросил копию того чего он там писал!он ответил в грубой форме, что них****я никому ничего не должен, я сел в машину и поехал!

        Ответить
  7. Евгений

    — а) если у вашего авто нечитаемые номера. Например, номера в усмерть заляпаны грязью, снегом и т.п. таким образом, что с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

    А где можно это найти? в коап 12.2 нет

    Ответить
    1. Сфера закона автор

      А Примечание к этой статье в КоАП РФ разве не заметили: — Государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. — теперь подключайте логику — если номера заляпаны грязью, снегом и т.п — будут ли они являться читаемыми? =)

      Ответить
  8. Владислав Иванович

    monarchp запомните, напарник не свидетель.

    Всем известно, что наибольший риск нарваться на придирки со стороны сотрудников ГИБДД возникает, если в остановленной гаишником машине находится один человек — водитель. Как правило, в этом случае численное преимущество помогает инспекторам, патрулирующим дорогу вдвоем, убедить автолюбителя, что он наверняка будет признан виновным, даже если и не совершал никакого нарушения, так как против его слов выступят сразу два человека в погонах.

    «У вас свидетелей нет, а мои показания подтвердит мой напарник, который будет выступать в качестве свидетеля», — сообщает инспектор, намекая на необходимость уплатить штраф на месте, чтобы избежать составления протокола. Поддавшись на такую провокацию, вы можете не устоять перед соблазном «решить проблему полюбовно», поскольку логика подсказывает, что второй сотрудник ГИБДД действительно является свидетелем вменяемого вам в вину правонарушения. Даже если вы уверены, что не нарушали правил дорожного движения, уплата отступных кажется наилучшим выходом в такой ситуации.

    Однако формальная логика не всегда применима к правовым материям. И вопреки законам логики российский закон не считает должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, участником производства по делу о таком нарушении. А свидетель — это обязательно участник подобных дел.

    В обзоре судебной практики за четвертый квартал 2004 года, утвержденном постановлением президиума Верховного суда Российской Федерации от 9 февраля 2005 года, дан однозначный ответ на интересующий нас вопрос. «Как видно из содержания главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, — говорится в этом документе, — должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не указаны в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, поскольку они являются должностным лицом или органом государственной власти, к компетенции которого отнесено составление протоколов или рассмотрение дел об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 и главой 23 КоАП РФ. На этом основании должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, и орган, осуществляющий производство по делу об административных правонарушениях, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях».

    Следовательно, эти должностные лица (в их число входят и инспектора ДПС) не могут выступать в качестве свидетелей по делам о нарушении ПДД.

    Если вы попали в ситуацию, описанную в начале этой заметки, смело цитируйте этот документ Верховного суда РФ и не поддавайтесь на провокации. Хорошо, если ваш разговор с гаишником записывается на диктофон. Запись такой беседы может заменить любые свидетельские показания.

    Однако, как это ни странно, все вышесказанное не относится к тем правонарушениям, которые караются лишением водительских прав и потому рассматриваются в судебном порядке. Судья не может вызвать второго гаишника в качестве свидетеля, однако он вправе вызвать его для уточнения обстоятельств по делу. При этом суд будет руководствоваться другим документом, принятым все тем же Верховным судом.

    В постановлении пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вновь говорится о том, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ. Поэтому они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.

    Вместе с тем, неожиданно заключает Верховный суд, «при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов».

    Тем не менее у вас остается надежда на то, что суд не зачтет показания таких лиц как свидетельские. Но для этого нужно заявить ходатайство и просить, чтобы судья критически отнесся к показаниям должностного лица, незаинтересованность которого вызывает обоснованные сомнения. К сожалению, практика показывает, что мировые судьи с излишним пиететом относятся к показаниям сотрудников милиции, поэтому надо быть готовым к тому, что свою невиновность придется отстаивать в вышестоящих судах.

    www.infox.ru/auto/right/2..._s_bolshoy.phtml

    Ответить
  9. Дмитрий

    Здравствуйте, Евгений!

    Подскажите, пжл, как быть? Сложилась следующая ситуация:

    Днем ранее у меня произошла авария, в результате чего впереди не было возможности прикрепить передние номерные знаки,(задние были на месте). На следующий день я поехал в страховую для урегулирования ущерба и хоть как то на станции ТО прикрепить передний бампер и по возможности и передний номер, положив его на переднее сиденье для видимости, так как со стекла он слетал. Меня останавливает на посту «пухленький» полицейский, и на мои все объяснения о невозможности как то прикрепить и что я еду именно туда чтобы как то это сделать, он говорит мне «все равно» и спустя 2 часа после выманивания денег выписывает мне протокол, где хочет лишить меня прав. В протоколе в объяснении я все так и описал"что номер был на сиденье, прикрепить некуда..." Что мне делать, как себя вести, что мне грозит?

    Ответить
    1. Ольга

      А я потеряла номер по дороге. Вернулась назад, нашла, но все равно виновата-штраф 5000=. За что?

      Ответить
  10. Эдуард

    Здравствуйте, Евгений!

    Стесняюсь спросить, а где найти архив «боекомплект для автолюбителя (архив 1,76Гбайт)» на который Вы ссылаетесь? Хотелось бы с ним ознакомиться.

    Ответить
  11. Владимир

    Добрый день! Ситуация такая: остановил инспектор ГИБДД и предъявил,что у меня установлены пленки на номера,мешающие идентификации номера.

    Начал фотографировать номера на свой телефон,чтобы доказать мне это. Составляет протокол,в котором я написал что я не согласен с решением,сто протокол составлялся без понятых.

    Как быть в суде на разбирательстве данного дела? 

    Так же сфотографировал номера на свой телефон.

    Спасибо 

    Ответить
  12. Владимир

    Добрый день! Ситуация такая: остановил инспектор ГИБДД и предъявил,что у меня установлены пленки на номера,мешающие идентификации номера.

    Начал фотографировать номера на свой телефон,чтобы доказать мне это. Составляет протокол,в котором я написал что я не согласен с решением,сто протокол составлялся без понятых.

    Как быть в суде на разбирательстве данного дела? 

    Так же сфотографировал номера на свой телефон.

    Спасибо  заранее за ответ

    Ответить
  13. Чеслав

    Вот это насчёт не читаемых номеров хорошая придирка для ГИБДД. У всех по разному так сказать не чит. номера  а штраф  один тот ,не справедливо . У одного заштукатуренные грязью и не мылись сто лет ,а у другого  гос.  одного знака  не видно с 20 м. как с этим быть .Видать всё отдано на усмотрение сотрудника хороший -плохой зрячий не  зрячий Где объективность и им что то объяснять  в каких условиях произошло . Или ты окажешся  в другом регионе где на тебя будут смотреть  по другому Закон как дышло...

    Ответить
  14. иван

    Меня остановил гаишник за грязные номера с зади , да они были грязные грязь была мосивная виднелись даже пальцы рук как он сказал . Статья 2 12.2 ч выписал пост что мне грозит!

    Ответить
  15. Дамир

    Здравствуйте мы с друзьями спорим, в каком случае, кто прав когда номера считаются нечитаемыми, если: 1) хоть одна цифра или буква не видна т.е. Все цифры или буквы видны кроме одной?

    2)или же наоборот весь номер грязный, а цифра или буква одна чистая, будет ли она читаема?

    Ответить
  16. Алексей

    ДА В РОССИИ ПО НОМЕРАМ ЭТО РАЗВОД В ВО ФРАНЦИИ ДАВНО УЖЕ ГОС НОМЕР ИЗ ОРГСТЕКЛА СДЕЛАННЫЙ И НЕ ПАРЯТСЯ ПО ПОВОДУ СТЕРТОСТИ НОМЕРА НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО НАС ЗА БЫДЛ ДЕРЖАТ, И ОПЯТЬ ЧТО ЗНАЧИТ ГАИШНИК ПРОСТО ГОВОРИТ НЕ ЧИТАЕМЫЙ У НЕГО ЧТО ГЛАЗ АЛМАЗ КАК ТРИНОГА ВСЕ ВИДИТ ПИСЬМА ШЛЁТ ИСПРАВНО ТАК ЗНАЧИТ У НАС ГАИШНИКИ НЕ ЗРЯЧИМИ СТАЛИ ОПЯТЬ ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ ОДИН НЕ ВИДИТ ВСЕ СТРАДАЮТ ДАЙТЕ ИМ АППАРАТУРУ ЧТОБЫ ОНА ВИДЕЛА А НЕ СЛЕПОЙ ГАИШНИК

    Ответить
  17. Никита

    А что делать если инспектор совсем не добросовестный сотрудник. И при проверки номера на читаемость скажет чтотне может прочитать его с расстояния в 20 , а я или например посторонний человек его спокойно сможет прочесть и с расстояния в 30м.как вежливо намекнуть сотруднику что ему стоит проверить своё зрение. И при этом не идти с ним на конфликта. Если даже безграмотному в юридический тонкостях видно явное нарушение в действиях сотрудника.

    Ответить
Сайт оптимизирован: ASDEV Team Adblock
detector