Презумпция авторства не может распространяться на юрлицо, организовавшее создание сложного произведения.

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 июля 2014 г. N С01-482/2014 по делу N А46-8618/2013. Суть вопроса вкратце:

Суд отменил ранее принятые по делу судебные акты, которыми удовлетворено требование о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку презумпция авторства не может распространяться на юридическое лицо, организовавшее создание сложного произведения, размещение на одном товаре нескольких персонажей одного аудиовизуального произведения необходимо рассматривать как одно правонарушение. А теперь подробности:
Некоммерческое партнерство просило взыскать компенсацию за нарушение переданных ему в доверительное управление исключительных прав на персонажи известного мультипликационного сериала.
Иск был частично удовлетворен. Но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение, указав, в частности, следующее.
Суды исходили из того, что исключительные права принадлежат организации, передавшей их истцу в доверительное управление, на основании договоров об их отчуждении, заключенных со студией.
Между тем суды не учли, что автором произведения науки, литературы или искусства признается только гражданин, творческим трудом которого оно создано. Следовательно, презумпция авторства не может распространяться на юрлицо, организовавшее создание сложного произведения.
В приложениях к договорам об отчуждении исключительного права студия указана в качестве изготовителя аудиовизуального произведения. В качестве режиссеров, сценаристов, композиторов и художников указаны различные физлица. Однако договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключенных студией с этими авторами, в материалы дела не представлено.
Обстоятельства возникновения исключительного права у студии, которая не может выступать автором произведения науки, литературы или искусства, судами не устанавливались.
Кроме того, партнерство, являясь некоммерческой организацией, не может быть доверительным управляющим и субъектом отношений по договору доверительного управления исключительными правами.
В силу ГК РФ охране подлежит произведение. Персонаж понимается как часть произведения, содержащая описание или изображение того или иного действующего лица в форме (формах), присущей (присущих) произведению. Поэтому незаконное использование персонажа произведения является нарушением исключительного права на само произведение.
В связи с этим размещение на одном товаре нескольких персонажей одного аудиовизуального произведения (детского мультипликационного сериала) необходимо рассматривать как одно правонарушение.
Определение размера компенсации исходя из количества персонажей, размещенных на каждом товаре, не отвечает смыслу приведенных норм материального права.

Оцените статью
Юридический портал
Adblock
detector