Шесть обстоятельств, при наличии которых не рекомендуется проводить опознание
Добрый день, уважаемый посетитель. Рад, что вы посетили юридический блог. В этой небольшой, но емкой по содержанию заметке я расскажу о шести обстоятельствах, при наличии которых не рекомендуется проводить опознание. Итак, предъявление для опознания не производится, если:
1. у опознающего имеются физические или психические недостатки, препятствующие опознанию;
2. у опознаваемого объекта отсутствуют свойства, позволяющие его опознать;
3. опознающий принимал участие в процессуальных действиях (очная ставка, осмотр и др.), в ходе которых он уже воспринимал соответствующий объект;
4. опознающий еще до возбуждения уголовного дела или в ходе расследования, случайно или при оперативно-розыскных мероприятиях уже узнал объект;
5. опознающий ранее хорошо знал объект опознания и четко перечисляет признаки, не вызывающие сомнений в индивидуальности этого объекта;
6. имеются сведения об объекте, с очевидностью устанавливающие его тождество (например, номер на часах и соответствующий технический паспорт у владельца, где тот номер зафиксирован).
На этом на сегодня всё, из музыки посмотрим и послушаем: James Cotton — «The Creeper».
Рейтинг заметки: 7%
источник данной заметки - юридический блог Евгения Волкова.
Что делать дальше? Если Вам необходима дополнительная информация по интересующей Вас теме, Вы можете почитать другие статьи в данной рубрике юридического блога, которые представлены ниже, а также поискать нужные Вам сведения в других разделах статей моего юридического блога. Кроме того, к Вашим услугам: - библиотека бесплатных электронных книг; - подборка моих бесплатных онлайновых курсов обучения; - мой бесплатный электронный журнал для автолюбителей “Вопрос на засыпку”; - юридический форум, где вы сможете найти ответы на интересующие вас правовые вопросы. Огромных успехов Вам, отличного здоровья, и скорейшего решения любых правовых вопросов!



