Оценка результатов предъявления для опознания
Добрый день, уважаемый посетитель. Рад, что вы посетили юридический блог. В этой заметке затрону такой немаловажный для следователя вопрос как оценка результатов предъявления для опознания.
Оценка результатов предъявления для опознания чрезвычайно важна, так как результаты предъявления для опознания могут оказаться ошибочными как из-за умышленных ложных объяснений опознающего, так и в связи с его добросовестным заблуждением. Поэтому их следует подвергать тщательной проверке и оценке.
При установлении противоречий между результатами опознания и другими материалами дела принимаются меры для их устранения, в том числе путем проведения иных следственных действий (допрос, осмотр, следственный эксперимент, повторное предъявление для опознания). Проверяется также правильность проведения опознания как в части соблюдения требований процессуального закона, так и в использовании рекомендаций тактического характера.
Большое значение для убеждения следователя в достоверности результатов опознания имеет и его личное впечатление о соответствии признаков, ранее названных опознающим, с признаками, на которые он обратил внимание во время опознания.
В ходе допроса опознававшего выясняется, не заинтересован ли он в исходе дела (это обстоятельство может быть выяснено и в ходе допроса иных лиц, хорошо знающих опознававшего). При отрицательном результате опознания устанавливается, действительно ли опознаваемый не был узнан или же опознававший по какой-либо причине (боязнь мести, жалость и т. д.) дал ложное показание.
При помощи следственного эксперимента устанавливается, мог ли опознавший видеть, слышать или каким-нибудь иным образом достаточно уверенно воспринять признаки объекта, на основе которых затем было осуществлено или предполагается в дальнейшем осуществить опознание.
Участие опознающего, а часто и опознаваемого в данном эксперименте обязательно, и замена их каким-либо другим лицом (что возможно при проведении некоторых иных экспериментов) недопустима.
Проводиться подобное экспериментальное опознание должно в условиях, наиболее сходных с условиями, при которых осуществлялось проверяемое опознание. Это, в первую очередь, касается подбора лиц и предметов, среди которых предъявлялись опознаваемые.
Результаты экспериментального опознания фиксируются не только в протоколе следственного эксперимента, но и по возможности с использованием фотосъемки, звуко- и видеозаписи.
НА этом позвольте мне завершить данную заметку. Напоследок, предлагаю вам насладиться качественной музыкой. Сегодня музыкой нас порадует The Drifters — Stand By Me.
Рейтинг заметки: 8%
источник данной заметки - юридический блог Евгения Волкова.
Что делать дальше? Если Вам необходима дополнительная информация по интересующей Вас теме, Вы можете почитать другие статьи в данной рубрике юридического блога, которые представлены ниже, а также поискать нужные Вам сведения в других разделах статей моего юридического блога. Кроме того, к Вашим услугам: - библиотека бесплатных электронных книг; - подборка моих бесплатных онлайновых курсов обучения; - мой бесплатный электронный журнал для автолюбителей “Вопрос на засыпку”; - юридический форум, где вы сможете найти ответы на интересующие вас правовые вопросы. Огромных успехов Вам, отличного здоровья, и скорейшего решения любых правовых вопросов!



