Разрешена ли тонировка? Часть вторая
Здравствуйте, уважаемый посетитель. Рад, что вы заглянули на юридический блог.
Продолжаю тему, затронутую мною в первой части статьи «Разрешена ли тонировка». Вторую часть я решил сделать в формате аудиолекции. Как и обещал ,сегодня я дам Вам практические советы и покажу выходы из типичных ситуаций, в которые попадают водители, общаясь с сотрудниками ГИБДД и получая от ГИБДД штраф за тонировку.
Мы разберем 4 наиболее типичных ситуации, в которые попадают водители, и я постараюсь дать Вам наиболее простые решения. Для прослушивания нажмите кнопку воспроизведения.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Внимание: В связи с изменениями, внесенными в нормативно-правовые акты РФ, касающимися тонировки и вступившими в силу с 23.09.2010г., информация, изложенная в данной заметке, могла устареть. Актуальную после 23.09.2010 информацию о том, разрешена ли тонировка Вы сможете найти в третьей части моей статьи.
Кроме того, возможно, Вас заинтересует следующая информация из рубрики Автолюбителю:
5 неотложных действий, которые нужно сделать перед разговором с инспектором ГИБДД.
Вас тормознул гаишник за «подмигивание» светом фар...
ГИБДД будет лишать водительских прав за установленный ксенон
Дырки в КоАП РФ для автолюбителей
Ждёт ли нас возврат к бальной системе учета нарушений Правил дорожного движения?
Изменения в Правила дорожного движения 2010
Как в Свердловской области сотрудники ГИБДД «пробивают» штрафы?
Как избежать обмана в автосервисе?
Как избежать штрафа за превышение скорости?
О пользе дружеской беседы с инспектором ГИБДД или как избежать наказания неконфликтным способом?
Обязаны ли Вы выходить из автомобиля?
Погоня ДПС. Мастерство водителя или непрофессионализм гаишников?
Рейтинг заметки: 52%
источник данной заметки - юридический блог Евгения Волкова.
Что делать дальше? Если Вам необходима дополнительная информация по интересующей Вас теме, Вы можете почитать другие статьи в данной рубрике юридического блога, которые представлены ниже, а также поискать нужные Вам сведения в других разделах статей моего юридического блога. Кроме того, к Вашим услугам: - библиотека бесплатных электронных книг; - подборка моих бесплатных онлайновых курсов обучения; - мой бесплатный электронный журнал для автолюбителей “Вопрос на засыпку”; - юридический форум, где вы сможете найти ответы на интересующие вас правовые вопросы. Огромных успехов Вам, отличного здоровья, и скорейшего решения любых правовых вопросов!
127 комментариев к “Разрешена ли тонировка? Часть вторая”
7.3 Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников движения. (как насчет УХУДШАЮЩИЕ ПРОЗРАЧНОСТЬ)... значит могут на штрафстоянку забрать?
Дима, излагаю п.7.3. Перечня неисправностей дословно: «Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727−88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида».
Про «УХУДШАЮЩИЕ ПРОЗРАЧНОСТЬ» откуда Вы такое взяли? На штрафстоянку забрать не могут.
1. Остановивший недавно гаишник сказал, что стационарные посты отменили. Так ли это?
2. Выписал постановление. Места для коментария (с нарушением несогласен )не было. Он сказал что коментарии оставлять нельзя на постановлении. Мол потом подашь жалобу и всё. Так ли это?
Заранее спасибо.
Про посты не знаю, а постановление выписывается без протокола только в том случае, если пустяковое нарушение и ты с ним согласен, тогда по закону инспектор может обойтись только постановлением. А если вы ничего в постановление не дописали (написали ), что мол не согласен, то обжаловать такое постановление сложнее. Очень грамотно написанная статья про протокол и постановление . Вырезка от туда Постановление, но может это сделать лишь в тех случаях, когда Вы полностью признаете свою вину. Если же Вы не признаете свою вину, а инспектор выписал Постановление, это может означать, как минимум нарушение Ваших прав в части не предоставления возможности пользоваться защитой в соответствии со ст.25.5 КРФ об АП. Адвокат Вам положен с момента составления Протокола. Инспектор, признав Вас виновным на месте и отказав в помощи адвоката (защитника), лишает Вас гарантированного статьей 48 Конституции РФ права на юридическую помощь при рассмотрении дела. Это является достаточным основанием для отмены решения о наказании! Данное обстоятельство прямо подтверждает нарушение установленного порядка рассмотрения дела, в связи с чем Постановление подлежит безусловной отмене.
насчёт постов поинтересуюсь завтра у знакомых гаишников...
А что делать если попросили оторвать тонировку, а я этого не сделал, идет не подчинение сотруднику Гаи? просто слухи ходят что эту утвердили в верховном суде, живу в г. Саратове, так ли это, заранее спасибо.
попросите сотрудника гаи самому содрать Вашу тонировку. А там и за самоуправство и за ущерб вашему автомобилю можно будет предъявлять. Касательно слухов. Я слухам не доверяю. И подобной информацией по Верховному суду не располагаю. Вы наконец, можете просто опустить стекла тонированного автомобиля и пускай потом сотрудник гаи пытается самостяотельно поднять стеколки Вашего автомобиля. Но это вообще самый отмороженнный вариант подходит для гаишников, изначально относящихся к тебе как к скотине. Для всех остальных — достаточно уверенного аргументированного разговора. Неподчинения сотруднику гаи в вашем случае нет.
Евгений, добрый день... скажите, — могу ли я не выходить из машины при остановке гаишником? однозначного ответа нигде не нашел. Спасибо! P.S. и что мне говорить в данном случае что бы не нагнетать обстановку?
Роман, здравствуйте. Выходить или не выходить из машины — это Ваше право. Закон и ведомственные акты не обязывают водителя на предложение сотрудниа ГАИ делать это. Законодательно действительно этот вопрос не урегулирован. Если сотрудник гаи просит Вас выйти из машины — понитересуйтесь в вежливой форме — для чего это необходимо сделать. Далее, не надо говорить гаишнику фразу типа «А покажите мне где написано, что я должен выйти?!» Вместо этого скажите «спасибо, мне в машине комфортнее...»
Здравствуйте! Тоже автомобиль затонирован (передние боковые стекла имею ввиду в том числе), обладая той информацией , которая здесь у Вас собрана в «кучу» за что отдельное спасибо полтора года вобщем ездил без проблем, но тут прочел вот это и у нас «взялись» за «тонировку» причем с себя т.е. растонировали все автомобили сотрудников ДПС (в том числе и личные), так что думаю скоро и до автолюбителей дойдет эта «волна». Какие будут Ваши коментарии к указаной мною статье?
Заранее спасибо
Роман, почитал указаную Вами статью. Отчаиваться не стоит. Статья, скорее всего, написана по заказу ГИБДД. Как только гаишник будет ухмыляясь требоватьу Вас содрать тонировку потребуйте чтобы он сам объяснил, на каком основании он считате, что требование содрать тонировку является законным. Это раз. Во-вторых, обязательно намекните гаишнику, что если он будет гнуть перед Вами пальцы, пальцы ему загнут в следственном комитете при прокуратуре, куда вы непременно обратитесь при необходимости. В-третьих, ведите аудио ии видео запись разговора, чтобы потом можно было представить ее в суде. На мелочях можно развалить любое дело. А потом Вы уже будете привлекать гаишника... Но на заметку можно взять указанную Вами статью, чтобы детально продумать стратегию защиты от новой «напасти». Безвыходных ситуаций не бывает. Постараюсь написать качественную заметку-ответ на указанную Вами статью.
и еще забыл...в том решении речь опять идет о том, что тонировка ограничивает обзорность... Это бред. Не ограничивает она обзорность.
Евгений, Спасибо за ответ! меня смущает там только одно, то что инспектор потребовал на месте устранить причину,т.е. содрать тонировку. Разговаривал с одинм из представителей ГИБДД (инспектором) он сказал что там написано «Перечень...ЗАПРЕЩЕНА эксплуатация» т.е. эксплуатировать авто нельзя до снятия тонировки и такое требование снять законно. Но ведь этого нет в КоАП!? Там только 100руб штраф, а про устранить причину нарушения на месте нет ничего! (как например про некоторые другие неисправности)... Вот и вобщем то вопрос: имеет ли право инспектор ГИБДД (ДПС или технического надзора, не буду перечислять, вобщем представитель милиции назовем так) потребовать удалить причину административного нарушения на месте?
Это выглядит примерно так же как оштрафовать за превышение скорости на участке дороги и заставить еще раз проехать его как положено! абсурд полный на мой взгляд! Каково Ваше мнение по этому вопросу?
Роман, на Гаишнике лежит обязанность доказать что тонировка именнно Вашего авто ограничивает обзорность. Вот и попросите его объяснить Вам, в чем разница между «ограничивает обзорность» и «ухудшает видимость». Пусть гаишник попробует это доказать. А доказать он этого не сможет. А вы ему — ууу...товарисч милиционер, что-то от Вас самоуправством запахло, а не проехать ли нам в Следственный комитет при прокуратуре? (это так одни из возможных вариантов разговора). Главное перехватить инициативу в разговоре, вынудить гаишника защищаться, от Ваших праведных вопросов. А при правильном стратегии разговор можно построить так, что гаишник вообще будет оправдываться. Но для этого надо хорошо владеть информацией содержащейся в ведомственых актах МВД.
Да,Евгений! то что перехватить инициативу в разговоре (еще при этом упоминая пункты ПДД,КоАП и т.д. с кратким их содержанием) важно, я уже давно понял это процентов 80−90 на то что тебя отпустят от греха подальше,(причем были случаи когда нарушение хоть и незначительное было, но уезжал по добру, по здорову ) а займутся другими товарищами :). все же пока не придумал что ответить (или на что сослаться) на требование устранить административное нарушение на месте, кроме как: нигде не указано что устранить на месте...Тем не менее большое Вам спасибо!
Остановив меня не на посту, сотрудник ДПС сказал, что проверка документов. При подаче ему документов он сказал пройти в автомобиль ДПС. Законно это или нет.
Просто так проверять документы сотруднику ГИБДД запрещено. Подробнее читайте вот здесь:
Добрый день, Евгений
Сегодня остановили (жена за рулем одна), не на посту.
Без замера составили протокол за тонировку боковых передних стекол и штраф 100 руб.
Сослались на какое-то постановление, что определять тонировку можно теперь на глаз.
И еще, тонировка заводская, на японской машине 91 года выпуска — сказали: вы в россии живете — сдирайте. Что посоветуете, с уважением, Сергей
Сергей, тонировку на глаз определять нельзя. Сотрудники гаи действовали неправомерно, сделали массу нарушений Административного регламента. Никакого постановления о том, что можно на глаз определять процент тонировки не существует. Гост как действовал так и действует по настоящее время (я специаьно сегодня проверил). Совет такой — если Вы принципиально хотите показать гайцам, что они не правы — необходимо обрщаться в суд. Если же у Вас нет желания и времени возвращать свои 100 рублей — то можно спустить все на тормозах. Хотя я бы на Вашем месте ставил гаишников на место еще до того момента, как они начнут составлять протокол.
Доброго дня, Евгений! Допустим сотрудник ГАИ остановил и не утверждает, а пока лишь подозревает о чрезмерной тонированности. То, что доставить мой авто до поста или станции незаконно, это понятно, благодаря вашей второй части. А может ли ИДПС предложить подождать на месте прибытия сотрудника технадзора с прибором в течении положенных трёх часов? Что в таком случае делать? Опускать стёкла и поднимать их т.к. это самоуправство? Спасибо! С уважением, Виталий.
Виталий, здравствуйте. В вашем случае не надо никого ждать. Вас остановил ИДПС. Для остановки вашего транспортного средства у ИДПС должно быть соответствующее основание (см. ). Если Вас остановил ИДПС и начинает вам что-то заливать про тонировку — я думаю, вы знаете что ему нужно сказать. Что значит предложить подождать на месте? Вас ведь не задерживают. Вы свободны. Езжайте с богом. А в случае, если гаишник будет настаивать подождать пригрозите ему жалобами и дальнейшими разбирателсьтвами данного случая. После этого вопросов к вам не будет, если только гаишник адекватный.
Здравствуйте Евгений! У меня такой вопрос: Если меня останавливает инспектор а я опускаю тонированные стекла, имеет ли право инспектор заставить меня их поднять или это самоуправство???
Самоуправство, Николай, — это уголовно-правовая категория и одноименная статья. Состав преступления необходимо доказывать, поэтому я воздержусь от положительного ответа о самоуправстве. А вот заставить Вас поднять стекла инспектор не имеет права. Предложить может, заставить поинудительно нет. Ну описываемая вами ситуация часто встречается на практике. Кому-то я уже давал готовый ответ гаишнику по этой ситуации. Просто говорите гаишнику, что кнопка стеклоподъемника сломалась и по этйо причине не можете поднять стелка, гаишник в данной ситуации ничего поделать не сможет. В машину к Вам залезти и нажать на эту кнопку он не имеет права — вот тут самоуправством точно попахивает...
Здравствуйте Евгений! У меня такой вопрос: Появились ли изменения в законодательстве по поводу осмотра ТС сотрудникам ГИБДД( а не техконроля), и по поводу увелечения штрафов за тонировку. В Барнауле чуть ли не у каждого третьего ДПСника какой-то прибор и все пристают с проверками. Хотя и останавливают в городе... Заранее спасибо.13
Владимир, изменений нет. Административный регламент действует. Что хотят проверить-то таинственным прибором? Всех гаишников, не являющихся инспекторами технадзора, по поводу их желания проверить тонировку стекол вашего авто — смело посылайте в пешее путешествие.
Владимир, из источников приближенных к ГИБДД данное занятие происходит по команде «ФАС» т.е. как мне рассказал знакомы ГИБДДшник командир полка/начальник катаясь по нашему городу Барнаулу, по рации передает экипажам примерно такую информацию: «Задержать автомобиль цвета...марки..., г/н... и выписать штраф за „тонировку“ , икак он сказал „У нас сокращения и я тоже как и все хотим кормитьб семью потому приказ выполняем“ и потому на к»корочки" и «Я знаю Иван Иваныча» а так же «это не законно» забиваем, начальник приказал выполняем и докладываем остановлен оформлен (без измерений даже )...Я думаю что эта ситуация пока проходила «на тормозах» при штрафе 100руб., а вот при 500 руб думаю суды малость загрузятся заявлениями от «затонированых»
Роман, что-то я слабо себе представляю разъезжающего по дорогам начальника ГИБДД и высматривающего тонированные машины, да потом еще и из машины передающего по рации сведения о тонированном авто. Не солидно, занимая такую должность, выполнять обязанности инспектора ДПС. Знакомый гаишник ваш, скорее всего, прикололся. Вот бы остановил он прокуроского и выписал бы ему протокол... Посмотрел бы я на начальника ГИБДД в этой ситуации...
Здравствуйте Евгений! Мне очень хотелось бы знать имеет ли права гаишник снимать меня или мое транспортное средство на видео? Согластно закону о милиции «Гластность» Регламент 185 дает право снимать на видео (записывать на аудео) общение с гаишником.
Евгений, лучше самому один раз Регламент досконально прочитать и многие вопросы отпадут сами собой. Ответ на Ваш вопрос содержится в п.24 Регламента — «Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру».
Ну началось... команда ФАС дана уже неделю в Ставрополе
вот видос...
когда останавливают им совершенно все равно что ты говоришь...
выписывают. ты не согласен! идеш в отказ от подписи! им все равно...
Гады даже не знаю как дальше быть
Главное документально и со ссылками на их же ведомственные акты все зафиксировать, желательно на аудио или видео и потом посмотрим как судья вынесет такое вот «законное решение». Изучаю пока материалы по этому вопросу, ищу судебную практику. Скоро подготовлю заметку, защищающую автолюбителя от новых приколов российской действительности. Спасибо за коммент, Николай
Добрый всем день!!! В понедельник меня остановили на посту в лахте, сходу гаишник сказал, что у меня тонировка, притащил прибор, проверил, 10 процентов пропускания света, счастливый убежал выписывать штраф!!! Я пошел к нему, говорю, дайте сертификат на прибор, я его сфотографирую! Он сказал, что не даст и фото-видео сьемка запрещена, т.к. стратегический обьект! Я пытался обьяснить, что у меня на руках действующий талон ТО, что статья есть такая как 13.9 наставление по работе дпс гибдд о том, что не имеют право проверять тех состояние авто если есть техосмотр! Он меня вообще не слушал, выписал все протокол и постановления, говорит подписывай, а потом типа пиши жаловы, че хочешь!!! Я расстроенный, с непонятием законов залез в нет и натыкаюсь на этот сайт!!! Очень все круто расписано, все прочитал! Думаю теперь я готов!!! Не тут то было! В четверг еду мимо этого же поста, тормозит гаишник! Я открываю окно, он представляется, и просит документы, я ему их даю, он сразу вытаскивает права и птс и говорит мне поднять окно, я его спрашиваю зачем, он отвечает что проверить уровень тонировки, я говорю на каком основании! В этот момент он быстро обходит мою машину, открывает пассажирскую дверь и преставляет свой прибор ИСС-1! Я выхожу из машины, говорю ему что за самоуправство, он не отреагировал ни как! Сказал, что у меня 10 проц пропускания и убежал выписывать штраф закрывшись в машине! Когда он вышел с выписаным протоколом, я попросил показать мне его докуманты, там написано, что он Государственный Инспектор ОГБДД, личный номер, номер ксивы и фио с фоткой! Все! На мои вопросы давали такие ответы:
1)На каком основании вы проверяете тонировку (ответ: идет спец операция)
2)Покажите мне путевой лист где должен быть вписан прибор и ваше место несения службы
(ответ: мы тебе ни чего не покажем)
3) Почему ваш сотрудник занимается самоуправством (ответ: молчание )
Попросил я показать сертификат на прибор, показали какой то ксерокс, не заверенный!
На протоколе я напилал, что в обьяснение прилагается дополнение на формате А-4, а там я расписал, все действия сотрудника дпс и все что мне не понравилось! И подписал, только там, где ознакомление со статьями!
Он снова спрятался в машину, минут через 10 вынес мне копию протокола и постановления(которое я не подписывал), и сказал со всеми жалобами к начальству!!!
В итоге: ему было вообще плевать на мои слова!!! Что делать дальше, к кому идти, кому писать???????
Почему свет на прибор подается с улицы, когда водитель находиться в нутри и лично мне все очень четко видно, а вот с улицы то и нет??? Может тогда вообще другие показания будут!!!
За ранее спасибо!!!!!
вот мини. памятка...тонированным. ИДПС катят бочку знают они об этом или нет. но они не правы
Верховный суд РФ указал, что измерять светопропускную способность стекол может только сотрудник технического надзора на стационарном посту, но не инспектор ДПС (см. обзор судебной практики за III квартал 2008 года). И только инспектор технадзора может наложить на вас штраф в 100 рублей, предусмотренный КоАП.
--------------------------------------------------
(Таким образом, следует однозначно признать, что пункт п. 14.3 Приказа МВД № 297 от 20 апреля 1999 года, согласно которому «к работе со специальными техническими средствами допускается инспекторский состав ДПС, изучивший инструкции по эксплуатации и сдавший зачеты по правилам их применения», не касается проверки светопропускания автостекол.)
--------------------------------------------------
При наличии талона государственного технического осмотра инспектор ДПС не может инкриминировать владельцу автомашины административное правонарушение, если только машина не остановлена на стационарном посту, где присутствует сотрудник технадзора, вооруженный одним из перечисленных выше приборов.
--------------------------------------------------
Доставить водителя на такой пост инспектор может, но для этого он должен составить протокол задержания. Только что это даст, если на пост водитель поедет без своей машины? Пленка-то у него не на лице, а на стеклах. А задерживать автомобиль нет никаких оснований!
--------------------------------------------------
всё верно. Читал я этот обзор.
Александр, те гайцы, которые Вам попались — это типичные отморозки. Ключевой момент — нужно было вести хотя бы аудиозапись разговора.И я бы на Вашем месте, если вижу, что гаишник неадекватный, задавал бы вопросы исключительно для аудиозаписи. Как видите косяков с их стороны в разговоре очень много. Вообще можно сочную жалобу на этих балбесов написать. Я бы принципиально так и сделал, несмотря на столь незначительный штраф.Ей богу, времени бы не пожалел.
Здравствуйте Евгений. Хочу узнать, сколько раз можно получать штрафы за тонировку? гаишник сказал что на 3й раз я пойду на сутки!!! законно ли это???
Евгений, здравствуйте! Я тоже из Ставропольского края, проблема тонировки сейчас встала очень остро — выписывают «требование» на устранение, и если в течение 15 дней не устранил — могут посадить даже на 15 суток... Абсолютно точно что это незаконно, вот только какие аргументы приводить ИДПС если он всё-таки пытается выписать это «требование» (имеет размер половины листа А4). И как действовать если «требование» он все-таки выписал?
Максим, аргументы приберегите для судьи. Гайцу это объяснять бессмыслено. У него задача выполнить план за день, иначе его выдерут на оперативке. Может в глубине души гаец и согласен будет с вашими аргументами, но именно из необходимости поддерживать статотчетность на приемлемом уровне — он вас не будет слушать. Я еще раз повторяю, не помню уже где-то в комментах я писал, что разговор с гаишником (со всякими ссылками и указаниями на нарушения) вы ведете не для того гайца, которому всё равно на ваши объяснения и вопросы о незаконности его действий. Разговор вы ведете прежде всего с целью записать его на аудио или видео и второе — на случай возможного разбирательства в суде.
По поводу могут не могут посадить... Посадить как вы сами убедились могут. Нам еше далеко до правового государства идти да идти. Что касается какие аргументы — потерпите
немного — я готовлю заметку по этому вопросу. Мыслей много — в комментарии всё не расписать. Ответ на ваш вопрос прозвучит в моей заметке. Так что переодически заглядывайте на блог.
Добрый вечер Евгений и все входящие на этот сайт.Не знал я про тонировку и наказания за нее до вчерашнего дня.Трасса M8 Ярославское шоссе.Пост города Ростова.Я всегда радовался этому посту,так как на этом посту меня не разу не тормозили в течении пяти лет.Там нет газели на которой висит их приблуда,да и камер предварительных нет на столба.Еду вчера из Костромы.Хотел бы добавить.Живу уже шестой год в Москве,а родители у меня в Костроме.Так что езжу часто.Ну вот проезжаю пост как обычно и по той же полосе,получается крайняя левая.Поток небольшой.и тут выходит человек с жезлом в синей рубашке.Меня как то удивил этот человек.Когда я открыл ему окно,не выходя из машины.Он не представился и сказал взяв мои документы что я нарушаю.Я на удивления спросил,ЧТО я нарушил.Он мне говорит.Вы должны были двигаться в населенном пункте в крайнем левом ряду.(Там двух полосное движение).Я ему только два слова сказал,что знака не было движения по полосам.!!!!!(там его и нет.)Но он с ходу сейчас мы и тонировочку проверим за одно,на 500 руб уже у тебя будет квитанция.У него был в руке какой то прибор в металлическом корпусе,название его я еле прочитал,но сейчас не помню,вроде пять букв)))).Я просто в тот момент думал не о нем,а мои дальнейшее действие ,разговор.Я молчу,он прибором стал проверять мое боковое стекло двери передней.Проверил и сказал.Вот смотрите 18% ,хотя сказал,но не показал.Скал после мне пройдемте на пост.После этого я понял что он начинает давить,если я ничего не буду делать,так ведь раскрутит.))))Говорю ему;так не льзя проверять и погрешность в показании прибора всегда будет даже если стекло не тонированное.!!!!!Надо перед измерением вымыть стекла специальной жидкостью.На что он мне говорит,для чего жидкость вон тряпку возьми и вытри.Я ему говорю у меня нет такой и я вытирать не собираюсь.Он мне во ответ пойдем на пост.И по дороге к посту все пугал об стоянке на против поста,и об проблем всяких связанные со ной.Я молчал,понял что человек закипает и нужно как то чтоб он успокоился.Вошли на пост,все сотрудники на этот момент были заняты.Он попросил меня давай пока подождем на улице.Я молчал.Вышли на крыльцо ДПС ,он продолжал пугать задержанием транспортного средства в связи с изъятием у меня талона технического осмотра.Я его слушаю и говорю.Можно я отойду заглушу машину,она у меня заведена.Отпустил.Сходил не спеша.У меня на самом деле была машина заведена и я ехал не один.Спросил у жены и моего ребенка сидящие в салоне как у них дела и не жарко ли им.У меня дочка сидящая на заднем сидении уже 40 минут при жаре на улице 27С.было душно.Я себе себе сказал если будет плохо моей доче из за этого инспектора,то я его съем с его же палкой остановившего мой автомобиль.))))))Подхожу к посту и подхожу к нему(молчу)он мне говорит вот нам запретили тонировку !!!!!А вам можно что ли???!!!Я ему спокойно улыбаясь говорю.НЕТ!На мое удивление мне протягивает мои документы и говорит мне что я не прав.В ответ я просто ему сказал.Спасибо за понимание инспектор.
Евгений вопрос.Правильно я все сделал?????И вообще мог ли он меня останавливать,так как он не Являлся сотрудником милиции ГБДД????
Здравствуйте, Евгений! Я из Волгоградской области, г.Волжский. Вроде сильно «неадекватных» гайцев у нас немного, поэтому готовлю юр. документацию по теме тонировке, чтобы спокойно и четко «гнуть свою линию».
Так вот, ваши советы очень помогли — пункты КоАП, ГОСТы распечатал, но...
Наткнулся вот на эту ссылку:
С точки зрения закона — ГИБДД Екатеринбурга ответили правильно.
Посоветуйте — как бы вы ответили, если бы ДПСник сослался бы конкретно на эту статью 15 закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ?
Заранее благодарю!
ДМитрий, если тот человечек не явялся сотрудником ГИБДД, к тому же инспектором технадзора — на каком основании он у вас собирался тонировку проверять? Конечно не имел права.
Эдуард, что касается размеров штрафа — гайцы в статье все верно указали (еще бы они эти размеры соблюдали, а не заставляли сдирать тонировку или угрожать штрафстоянкой — что незаконно в обоих случаях). Что касается ссылок на нормативные документы — пусть ссылаются на что угодно. Их ввсегда можно подловить на той же самой процедуре проверки тонировки. Здесь водителю есть где развернуться...
День добрый!Правду говорят что госдума приняла поправки и штраф за тонировку будет 500руб.И вопрос смогу я ездить через пост с опущеными передними стеклами а если остановят говорить что сломаны стеклоподьемники? Что могут гайцы мне предьявить ведь будут уверенны что я вру!
Здравствуйте Евгений, недавно меня остановили сотрудники ГИБДД за тонировку, но у меня стоят боровские стёкла, поэтому они забрали у меня права и сказали ожидать пока привезут прибор! Правомерны ли их действия?
Алексей, а что они смогут предъявить Вам за то, что у Вас сломаны стеклоподъемники? Да ничего, только если начнут заниматься самоуправством... Иных вариантов я пока не вижу...
Артур, действия гаишников неправомерны. Вы не обязаны были ждать, даже если у Вас забрали права — нужно было позвонить в дежурную часть УВД города, дежурную часть ГИБДД города, телефон доверия (обалстной), после этого смело уезжать (несмотря на то, что права у вас забрали). Не ваша вина, что у сотрудника не оказалось прибора. Ждать вы его не обязаны. Давайте подождем, потом померяем прибором, выявим нарушение как полагается — зачем подписываться под штраф пусть даже в 100 рублей, если гаишник сам действует неправомерно?
Дело в том что я со Ставрополя, а у нас уже 3 недели идёт операция чистое стекло, поэтому дополнительно к протоколу гаишники выписывают предписание с требованием в течении суток устранить неисправность, за невыполнение которого дают до 15 суток ареста, поэтому не очень хочется писать протокол
здраствуйте! предписание которое сотрудник дпс выписывает (15 суток ... 500−1000 р) к штрафу за тонер, могу ли я его не подписывать? кстати есть его скан, могу выложить если есть интерес ...
Антон, высылайте мне на мыло, будем разбираться.
Здраствуйте. За одну остановку могут ли выписать более одного штрафа? к примеру за превышение скорости и не пристегнутые ремни. и еще один вопрос на счет тонировки, а именно предписания которые они выдают (то что в течении суток исправить).Как себя вести в такой ситуации и подписывать ли предписания?
Евгений здравствуйте,подскажите как быть,слышал что за тонировку приняли штраф в 500р,но зимой их прибор коректно не работает,как можно в данный момент избежать штрафов и когда сделают 500р?
Евгений, хотел у вас узнать, правда говорят что за тонировку с 1 сентября 500 рублей будет штраф?
Здравствуйте Евгений! Слежу постоянно, за этой темой, теперь вообще актуально стало, штрафы увеличили еще наши радетели о народе. Вот почитал «умные фразы» написаные ГИБДД г.Екатеринбурга по ссылке указанной здесь...После прочтения у меня возник такой вопрос: Вот светопропускаемость стекол ниже требований ГОСТ или нанесение тонированой пленки «не по ГОСТу» может изменять «характеристики которех в результате нанесения дополнительного покрытия могут выйти за допустимые пределы. и их нужно обязательно сертифицировать...»
А вот у меня был ВАЗ 2110 с сине-зелеными зеркалами и я в отражении видел фактически искаженное изображение практически другого цвета, это можно? Почему? или сейчас летом езжу в темных очках и никто ведь не думает что они могут быть несертифицированы и вносить искажения ...а уж про их светопропускаемость вообще молчу, не каждая тонировка так затемнить сможет и ведь это можно ? а "тонировку " нельзя!
P.S. Как то бы уж все запретили что ли или все разрешили...хоть в суд пиши...
@ :
я не вижу запретов налагать штрафы за разные правонарушения. Что касается предписаний, которые выписывают гаишники. Смею вас заверить. правовое средство (противоядие, так сказать) от этого беспредела гаишников я почти разработал.
Представлю в виде заметки до конца июля. Думаю, это будет достойный ответ ГИБДД. Блин, гаишники меня порвут, наверное, за эту заметку 
Но я за справедливость и законность.
@ :
я не помню на своей памяти случаев, чтобы гайцы зимой меряли тонировку. В жалобе следует ссылаться на незаконность проведения процедуры замеров, так как показания прибора будут некорректные. Что касается штрафа в 500 рубликов — будет вроде как с осени, порыскайте в инете. Честно говоря меня эта информация мало беспокоит — хоть в 1000 рублей пускай сделают — это не мешает мне отстаивать свою позицию по тонировке в случае необходимости.
@ :
Правда, только не надо бояться. Отмычки как говориться найдутся к любому замку. Ключевой вопрос, который действительно назрел и который нужно решать — это законность выписываемых предписаний сотрудниками ГИБДД за тонировку и как правильно защитить свои интересы в суде от подобных де-факто незаконных действий. Об этом я расскажу в ближайшей заметке (обещаю опубликовать до конца июля)
@ :
Вопрос понят, в ближайшее время до конца июля я готовлю подробную заметку, в которой проведу разграничение между «обзорностью», «покрытием ограничивающим обзорность», а также расскажу о требованиях, предъявляемых к тонированию. Поэтому не пропустите. А пока
, сегодня же пятница.
Добрый день, Евгений! Вот сегодня Президент подписал закон, вносязий не увеличение санкции, а как-то даже отдельный состав что ли, толком пока не пойму, ч. 3 со значном 1 в ст. 12.5. Прокомментируйте это как-нибудь, пжл
Евгений, здравствуйте!
Хотелось бы узнать, в свете последних событий,
Хочется также выразить Вам огромную благодарность за то, что Вы для всех делаете!
@ :
Свое мнение я изложил в комментарии к заметке:
@ :
Спасибо, за ваши добрые слова. Изменения пока еще официально не действуют. Поглядим как будут реализовываться изменение на практике. «Волшебную таблетку» найти всегда можно, пользуясь несовершенством нашего законодательства. Как себя вести — ну во-первых, надо точно знать с какой даты изменения вступают в силу. Во-вторых, будут первые судебные прецеденты по данным нововведениям, так как наверняка не все автолюбители знают о них, поэтому будут, по-старинке, качать права и т.п., писать жалобы в суд, суды будут выносить решения, таким образом, сложится своеобразная судебная практика по данному вопросу, на анализе которой и можно будет изобрести «волшебную правовую таблетку». В целом, я поддерживаю новвоведения законодателей. По крайней мере, часть возникающих вопросов, возможно отпадет. Ну а пока живем и ездим еще по-старому. На днях подготовлю заметку о законнности выдачи так называемых предписаний
, которые сотрудники гибдд повадились выписывать автолюбителям, чтобы те снимали тонировку на месте 
Так что не пропустите...
написал(а):
Спасибо! Буду ждать с нетерпением! Здесь если не затруднит проинформируйте о появлении этой статьи... Наши совсем оборзели...мало что с этими чудоприборами ездят чего то мерять пытаются (у меня не вышло померять пообщались и разошлись), так друга заставили поднять стекла а у него они не тонированые... Хотя он не интересуется этим волпросом -А мне зачем у меня нет тонировки... Я бы поиздевался еще над ними в его ситуаци довел бы до красного каления пока или машину не эвакуировали или меня бы не забрали а потом бы жалобы накатал во все инстанции на незаконные действия...А их как Вы верно заметили сейчас тоже чуть что не так погоны на стол иди подметать двор...Жду вобщем с нетерпением Вашу статью, заранее благодарен. Роман.
@ :
Статья опубликована.
Здравствуйте Евгений.купил машину ваз 07 с якобы заводской тонировкой(не отдирается!!!)скоро тех.осмотр.друг сказал,что заставят менять ветровое и боковые стёкла!!!но тонировка то не глуховая,а так-слегка...что мне делать в случае отказа в прохождении т.о. и на какие документы ссылаться?заранее благодарю.
Евгений добрый вечер!Будьте добры дать ссылочку на новую Вашу статью))Спасибо Вам за все!!!
@ :
Статья «Арест за тонировку. Законны ли требования ГИБДД удалить тонировку на месте? Практические советы автолюбителю». Найдете без труда.
Евгений, у меня вопрос, кто вправе штрафовать за зеркальную тонировку, обычный инспектор ДПС? Спасибо
@ :
Зеркальная тонировка — это в любом случае тонировка и наказывать, как я полагаю, должен сотрудник технадзора. Во всяком случае нормативные акты и ведомственные приказы об этом ничего не говорят.
здравствуйте! посмотрите эти ссылки о Татарстане:
1)
http://www.business-gazeta.ru/article/26193/14/2)http://www.autotat.ru/road_chronics/?id=12790Вот как в Татарстане гос.органы и ГИБДД самоуправствуют
Мне сегодня гайцы намекнули на это:
Приложение
к Основным положениям по допуску
транспортных средств к эксплуатации
и обязанностям должностных лиц
по обеспечению безопасности
дорожного движения 7.3
Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Примечание:
На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла промышленного изготовления (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727−88. Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
Здравствуйте, Евгений.
Правильно ли я понимаю, что с 23 сентября за тонировку будут снимать ГРЗ, т.к. в статью 12.5 Кодекса вводится часть 31, устанавливающая ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. а за нарушение ч.2−6 ст.12.15 предполагается запрещение эксплуатации путем снятия ГРЗ.
@ : Этим же законом внесены изменения в часть 2 статьи 27.13 и статья 3.1 не значиться там как основания для снятия ГРЗ и запрещения эксплуатации и тем более помещения на штафстоянк, чем стращают гаишники.
сколько будет штраф за тонировку с 23 сентября? после новых поправок в КоАП Рф. говорят что 500 рублей? а это за лобовое стекло или из — за боковые передние?
@ :
Появляется новая норма закона, а именно, ч.3.1 ст.12.5 «Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Ответственность в виде штрафа в размере 500 рублей. Данная норма заработает с 23.09.2010. Тонировку с этой даты выделят в отдельный состав. До этого она, как и прочие неисправности, при которых эксплуатация ТС запрещена, «проходит» по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и «стоит» 100 руб.
Дата вступления нормы в силу неслучайна — в этот же день начинает действовать Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720. По нему светопропускание лобового стекла не может быть меньше 75%, а передних боковых стекол — 70%. Светопропускание остальных стекол не нормируется.
Здравствуйте. Если я затонирую передние стекла и поставлю второе стекло(тонкое орг. стекло) (как бы двойное стекло будет) (как бы двойное стекло) и при остановке дпс буду отпускать тонированное стекло, второе стекло при этом останется(орг стекло) могут ли они что то Предъявить?
Евгений Доброго времени суток!!!
машина у меня иностранного производства затонирована в простонародье лобовое 15, бок 5
У меня Техосмотр со штампом в котором говорится что тонировка соответствует стандартам ГОСТа 5727−88.
Могут ли Мне после 23 сентября чтото предъявить гаишники за тонировку после предъявления мной техосмотра???? назначить какие либо замеры и тп?
Заранее Спасибо!!!!
@ :
Поражаюсь изобретательности русского человека
Честно говоря, не представляю как это можно осуществить, но в любом случае, в Перечне неисправностей запретов на подобные изыски нет, однако учитывая, как сотрудники ГАИ подводят тонированные стекла под п.7.3. Перечня неисправностей, думаю ваш финт будет расписан как установка дополнительных предметов, ограничивающих обзорность с места водителя. 
@ :
Очень интересный вопрос — сам не сталкивался. Придираться будут в любом случае. Могут сделать замеры. Полагаю, что перед тем как поставить такой штамп, да еще и на талоне, должен был быть составлен акт осмотра или проверки технического состояния, где бы подробно излагались вопросы соответствии тоинрованных стекло нашему Госту. Есть у Вас такой документ? Кем выдан?
Тех Осмотр куплен через знакомых. где он делался дальше я честно не знаю. ну как бы с обратной стороны есть и роспись человека из ГАИ. Стекла 100% не по Госту затонированы. но ведь есть тех осмотр и печать . по идее после предъявления которого инспектор не должен проверять ни наличие огнетушителя, аптечки и т.п ведь так?
Вопрос в том могу ли я объяснить ему что замер уже производился на основании того что есть тех осмотр. и что я не обязан ждать тех службу или ехать на пост производить повторный замер???
может есть какие то статьи, части, поправки по этому поводу???
Спасибо !!!
кто тут ссылался на 297ой приказ, его давно отменили...
вместо него 185, там про то что если есть талон ТО — то нельзя проверять тех.состояние ни слова...
Евгений, здравствуйте. Почитала ваши статьи, очень интересно и познавательно. Машина у меня затонирована. Пока что обычно отпускали «за красивые глазки»)))) Но на фоне последних событий, вооружилась вашими статьями. Меня интересует следующий вопрос, если я напишу в протоколе,что не согласна с решением, то дело автоматически уйдет на рассмотрение в ГИБДД или Мировой Суд, куда именно? И куда я могу написать жалобу? в прокуратуру или гибдд или мировой суд? и в каких случаях я могу написать жалобу. Извините за такие вопросы, я блондинка))))
monarchp,
Приказ МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240
«Об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору»
16.1. При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на стационарных постах и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.
16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;...
А почему бы тогда еще не прикрепить еще и водительское удостоверение со страховкой на лобовое.
@ :
п.3.1 в ст.27.13 КоАП значится, т.к. исходя из того, что 3.1. является неотъемлемой составной частью п.3, а в ст.27.13 указаны пункты 2−6. Т.е. получается, что с сентября гайцы будут иметь право снимать гос.номера за тонировку при ее выявлении
А вот в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующий талон о прохождении государственного технического осмотра мне как раз и ограничивает обзорность с места водителя и ухудшает прозрачность стекол
Ребята, я был не прав, введя вас в заблуждение, т.к. согласно изменениям в коап по закону №175-ФЗ текст следующий: «...10) в части 2 статьи 27.13 слова „частями 2 — 6 статьи 12.5“ заменить словами „частями 2, 3, 4 — 6 статьи 12.5“;...». Также в этом законе ч.3.1 ст.12.5 КоАП звучит именно как отдельная часть, а не составная часть части 3-ей ст.12.5 КоАП. Удачи на дорогах
@ :
Я бы вам посоветовал просто еще раз тщательно перечитать все заметки данного блога, каасающиеся тонировки и на их основании определить для себя план действий при общении с гаишниками.
@ :
По тонировке дело мировые судьи не рассматривают. Если не согласны — разбор полетов осуществляет гаи. Жалобу можно написать, если по вашему мнению сотрудник ГИБДД действовал неправомерно. Разумеется, вам необходимо обосновать, в чем заключалась неправомерность действий гаишников, со ссылками на конкретные пункты норматвно-правовых актов. Жалобу можно подать в гибдд, либо сразу в мировой суд. В прокуратуру, точнее в следственный отдел при прокуратуре, целесообразно подавать не жалобу, а заявление с просьбой принять меры к гаишнику, но это только в том случае, если к примеру, сотрудники гаи причинили вам телесные повреждения (не дай бог конечно).
@ :
согласен с Вами, мне тоже
@ :
Остановили за тонировку, 100 рублей)вопрос сколько раз могут оштрафовать за тонировку? при этом выписали мне требование об устранении обязательств послуживших совершению административного правонарушения сроком на 1 месяц, могу ли я как руководствоваться этим требованием или это просто бумажка?
Евгений, здравствуйте! Скажите пожалуйста, что принципиально меняется кроме суммы штрафа за тонировку? По прежнему ли только на стационарном посту и только инспектор по тех. надзору может проверять стекла на светопропускание?
@ :
за сутки штрафануть за тонировку насколько мне известно могут один раз. Требование об устранении — это не просто бумажка, а незаконная, на мой взгляд, бумажка. Об этом я кстати писал в своей статье про арест за тонировку. Поищете на блоге в рубрике «Автолюбителю»
@ :
Принципиально ничего не меняется. Однако складывается такая практика, что уже и обычные инспекторы ДПС могут замерить процент тонировки. Ссылки при этом идут на административный регламент, на основания остановки. У ГИБДД своя точка зрения на этот счет.
@ :
Как тогда следует действовать? Если обычный инспектор пытается проверить тонировку?
Евгений, могли бы вы составить и выложить шаблон жалобы на неправомерные действия сотрудников ДПС: арест за тонировку, законны ли требования ГИБДД удалить тонировку на месте, проверка степени затемнености стекол не сотрудниками технадзора, а простыми ДПСниками и т.д. Думаю многие юридически малограмотные водители хотели бы иметь шаблон такой жалобы у себя в бордачке и сомнений по обращению в прокуратуру и суд было бы меньше
Здавствуйте Евгений! Подскажите пожалуйста, если проводится операция тонировка, может ли инспектор ГИБДД выписать штраф за тонировку вне стационарного поста,хотя и говорил, что это КПП, где не было даже будки, и так же не было соответсвующих документов на то что это пост. Так же инспектор утверждал, что является сотрудником тех. надзора, но его удостоверение было просто как инспектор ГИБДД. Прав ли он?
@ :
Вести видеозапись (на крайний случай, аудиозапись) действий гаишника. Уж если он решил померять — пусть меряет. Если гаец не понимает, что его действия незаконны — доказывать это ему бесполезно. Для этого есть начальник ГИБДД, мировой суд, прокуратуры, которые и будут в пределах своей компетенции рассмотривать вопрос о законности действий гаишника
@ :
юридически малограмотные водители обращаются ко мне в частном порядке и я решаю их проблемы в каждом конкретном случае.
Я не сторонник работы по шаблонам. Это сковывает мысль.
@ :
Спецоперации не отменяют действие Административного регламента и ведомственных приказов МВД.
@ :
А вот интересно, в законе написано про тонировку передних стекол. Вопрос, на ваз 2106 передние стекла это форточки?. Если да, то их нельзя тонирование, а само стекло, на передней двери можно. Так это или не так?
Ситуация в Краснодаре.Останавливает сотрудник ГИБДД.Операция тонировка говорит гаер,рядом стоит полосатая газель,отдал ему документы,потом подходит какой то тип и молча начинает прибор к стеклу пристраивать,я ему-вы кто такой,он-тех.испектор,я-покажите удостоверение личности и сертификат на прибор,он-удостоверение на работе,на груди бейдж,про сертификат ничего не сказал,я-не имеете права замеры проводить,он-ушел,подходит гай и начинает доказывать,что они имеют полное право не показывать мне ни удостоверение тех.инспектора,ни сертификаты и вообще ничего,кроме удостоверения гаера.Я спорить не стал,записал все это на видео и подписал протокол на 100р.
Вопрос-какие документы они обязаны по моей просьбе предьявить в случае проверки светопропускания,и если должны предьявить удостоверение тех.инспектора и сертификаты,то где и в каком законе это написано?
Здравствуйте Евгений!
Не могли бы выложить здесь полные названия документов (с указанием необходимых статей), но которые вы ссылаетесь при ответе на наши многочисленние вопросы по поводу тонировки, а также законномсти деятельности ГАИшников? Вопрос возник потому что постоянно слышишь: только первые слова из названия документа и всё...((, а хотелось бы его приобрести и прочитать (или скачать с нета, на крайний случай) и прчитать, а также возить с собой в авто. ________ Как я понимаю это КоАПП, потом какой-то Регламент......, Наставления ГАИшнику (как ему себя вести), Статьи Федерального закона какие-то......, ГОСТы... что-ещё? И КАК ЭТИ ДОКИ ПРАВИЛЬНО НАЗЫВАЮТСЯ? ... Спасибо.
Добрый день. Грядут злые времена, за тонировку с 23.09.10 штраф составлять будет 500 рублей!!! А это уже не 100 и даже не 300... В связи с этим вопрос: Кто будет иметь право замерять светопропускаемость?? Так же гос. инспектор надзора и контроля или (по словам самих гайцев) это отменят того же числа и каждый сможеть проверить...
Заранее спасибо!!!
@ : Нет, не верно мыслите. Почему считаете, что переднее боковое — это только форточка. А остальную часть стекла уже нельзя считать передним боковым?
@ : Инспектор может вообще октазаться вам предъявлять какие-либо свидетельства или сертификаты на прибор, потому что тупо оригинал один а патрулей, которые тормозят за тонировку несколько. Обязанности такой у гаишников предъявлять вам эти свидетельства о поверке, сертификаты в законах не прописывается. Вместе с тем, отсутсвие не у гаишника, а вообще по факту указанных документов влечет по сути невозможность привлечения вас к административной ответственности, так как ваша вина будет не доказана. Что касается предъявления удостоверения — читайте Административный регламент, там про это написано достаточно внятно.
@ : Эти доки правильно называются нормативно-правовыми актами и ведомственными приказами МВД.
Ну если Вы не знаете что такое Коап РФ, как это расшифровывается, то боюсь с гаишником вам спорить бесполезно. Яндекс и Гугл Вам в помощь. Вводите названия и найдете все необходимые документы в оригинале.
@ : Про то, что отменят того же числа я пока еще ничего не слышал. Да, вы правы 500 рублей это даже не 300. Гемморойно.
Здравствуйте,подскажите какую позицию занимать после 23 сентября? так же по старой схеме изложенную вами ранее?
при проверке на ТО боковые не прошли, хотя пленки нет, просто затемнены сами стекла! это несоответствие и мне придется менять стекла?
@ : Изменился размер штрафа и требования к светопропусканию. В остальном всё то же самое и Заметьте, замеры светопропускаемости стело обычный ИДПС по-прежнему делать не может, это прерогатива тех надзора.
@ : Вы же на ТО — не замените стекла, не получите талон. Можно попробовать произвести замеры у других лиц (например, в сервисном центре) — чтобы у вас по крайней мере была информация о том, правильно ли вам замерили светопропускаемость при ТО
Евгений. Добрый день. У меня ТС тонировка передных боковых стекол. Оцените пожалуйства примерную схему разговора с гайцем при остановке меня в городе. (рассматриваю худший из возможных)
Я: — Назовите причину остановки.
(Г)аишник: — Тонировка не соответствует ГОСТу.
Я: — Не может быть!
Г: — Щас проверим, у нас и прибор есть в машине.
Я: — В соответсвии с ст.16.1 приказа МВД №1240 проверка тех.состояния разрешена только на стационарных постах, сотрудником технадзора ГИБДД.
Г: — А я щас замерю. Выпишу протокол, а вы жалуйтесь потом куда хотите...
Замеряет, выписывает протокол и предписание устранить нарушение в течение 1 суток.
Я: — Ваши требования незаконны и выписаны с нарушениями законодательства. Максимум что вы имеете права это штраф 500 р, да и то если на посту.
Если не поможет, то буду писать жалобу в ГИБДД и в мировой суд.
ИДПС мне сказал, что проверка светопропускаемости стекол не является проверкой технического состояния ТС и может быть проведена где угодно соответствующим прибором. Так ли это?
Евгений здравствуйте! А замерять светопропускаемость должны так же только на стационарном посту? Если да то что делать если пытаються измерить просто гайцы на автомобиле ДПС ведь сечас им шоколадно тормозить машины с тонировкой!
здравствуйте!мне выписали предписание сотрудники дпс удалить тонировку в течении суток либо штраф от 500 до 1000 или до 15 суток.имеют ли наэто право?
Здравствуй!Евгвний.Я очень люблю тонировку и не представляю езду в аквариуме.Я хотел бы очень преобрести видеокурс о том, как отмазаться если тебя все таки остановили за тонировку.г.Екатеринбург.За ранее большое спасибо!
Здравствуйте,Евгений! На каком-то сайте прочитал,что при проведении замера тонировки(если всё делать по закону) должны присутствовать понятые. Правда ли это?
написал(а):
вот наши тоже таким стали «баловать» Но вот интересно имеют ли они право делать такую приписку? ведь формально она дает им право через 10 суток при повторном выявлени"тонировки" на штраф 1000—1500р или даже 15 суток ареста за неподчинение законным требованиям сотрудника...Но таким способом можно приписать например за превышение скорости на 10−20км/час «В дальнейшем не нарушать!» и при повторном нарушени сразу в тюрьму! ведь формально сотрудник потребовал законно? не нарушать ПДД в дальнейшем и наказал! выписал штраф за нарушение! Мне кажется что все таки такая приписка незаконна? но как это обосновать? Каково Ваше мнение Евгений?
Здравствуйте Евгений! Был остановлен инспектором ДПС за тонировку (не на стационарном посту, инспектор не являлся сотрудником тех.надзора) ИДПС составил протокол, в котором я указал что ПДД не нарушал и о том что инспектор не являлся сотрудником тех.надзора) Как мне при разбирательстве доказать свою правоту???? Заранее спасибо...
@ :
Если гаишник уж решил выписать протокол, он его выпишет — можно и не говорить ему о том, что он имеет право выписать штраф на 500 рэ, а вы будете жаловаться — это на мой взгляд лишнее. По поводу проверки только на стационарных постах и по поводу проверки светопропускаемости не инспектором технадзора —
@ :
@ :
@ :
В связи с принятием поправок от 23 сентября 2010 года средствами массовой информации внесена смута, о том, что сейчас светопропускаемость могут мерять обычные ИДПС и не на стационарном посту. Так ли это на самом деле я пока ответить не могу, так как обрабатываю информацию по данному вопросу. В любом случае, думаю, до конца следующей недели окончить и опубликовать новую заметку, касающуюся тонировки, где будет детально разобран и этот вопрос. Потерпите немного, друзья, разберусь!
@ :
предписание гайцев я считаю незаконным, об этом я писал в статье «Арест за тонировку». Там я подробно расписал, в чем состоит незаконность предписания гаишников.
@ :
я подобным курсом не располагаю, да и зачем он мне.
@ :
Первый раз слышу о таком.
прочитал обе части данной статьи, всё бы ничего, если бы не новый тех.регламент 2010 года...
у нас, в г.Сургуте гаишники ссылаются на него, и даже близко речь не заходит о том, чтобы проверить светопропускаемость стекол, если перед тонирован, то предлагают содрать при ниХ, в противном случае — 500 рублей!
как быть??
Доброго времени суток.
Допустим на посту остановил ИДПС и ссобщил что будет мерять тонировку, на просьбу показать удостоверение сотрудника технадзора, сказал что у него его нет и вообще у них распоряжение от нач обл гибдд. Т.к. тех состояние может проверять только сотрудник тех надзора, являеться ли проверка ИДПС — превышением должностных полномочий? если являеться то это 286 УК РФ.
официальное мнение гайцов по поводу противоречий
http://auto.mail.ru/article.html?id=32490Добрый день, Евгений, вопрос тот же — тонировка, как реагировать на этот ответ: в связи с множеством возникающих по этому поводу вопросов буквально на днях Департаментом было подготовлено и направлено в ГИБДД всех регионов соответствующее разъяснение: «Нами разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 28.3, статьей 26.8 и пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ возбуждать дела, применять технические средства измерения и выносить постановления по данному составу правонарушения имеют право все сотрудники ГИБДД».
«Двойного толкования здесь быть не может», — отметил Дмитрий Лейбов. «Примечание к абзацу 6 пункта 82 Административного регламента, на которое ссылаются правозащитники, лишь уточняет полномочия государственных инспекторов БДД, но не ограничивает каким-либо образом полномочий инспекторов дорожно-патрульной службы», — разъяснил он.
Таким образом, останавливать тонированные машины, замерять процент тонировки и выносить решение о штрафе имеет право любой сотрудник ДПС, у которого имеется необходимый для измерения прибор.
Спасибо
@ :
как быть — разумеется, обжаловать или снять тонировку и забыть про весь этот кошмар.
@ :
Превышением должностных полномочий по смыслу ст. 286 УК РФ не является.
@ :
Свое менние по этой публикации я выкладывал в статье про арест за тонировку.
Здравствуйте,Евгений.не могли бы в добавить 3-ю часть по тонировке.Дело в том,что на днях по телеку сказали,внесена поправка и что сейчас каждый сотрудник ДПС может замерять(не обязательно тех.надзор) и многим выдали прироборы.Про посты не слышал,возможно уже и не только на посту а где угодно могут замерять.если это так то как бороться с гайцами в таком случае?Знакомыый гаишник сказал,что в 2011 году только фсб смогут ездить с тонировкой(остальных всез обдерут,так же прекратят делать пропуски с отметками о тонировке)Заране благодарен.
@ :
Я работаю над этим вопросом. Терпение.
Добрый день, Евгений!
Очень хороший сайт!
А теперь по теме:
Интересуют следующие вопросы:
1. В городе продают съемную тонировку (липнет к стеклу за счет статики). Можно вкратце, как быть, если установлена съемная тонировка и тебя остановили. Я же ведь вроде как управлял тонированным авто, хоть потом и устранил на месте. Будет ли штраф?
2. Какой всетаки диапазон температур, при котором возможно измерение?
3. В связи с новыми поправками, имеет ли инспектор мерить или всеже только технадзор (как должна быть написана должность в удостоверниеи)?
4. У нас говорят, что им плевать на то что мы там говорим про спец.пост, где надо мерить. мериют прям на дороге, потом грит — иди жалуйся. Могут ли они мерить на дороге и что писать в протоколе (на основании чего не согласен)?
5. Останавливает меня инспектор, видя мои тонированные окна. Я, останавливаясь, опускаю окна. Он со слюнями говорит, самый умный чтоли, поднимай и тд и тп., умышленное скрытие причины наказания и т.п. что делать? и делать ли так или как-то иначе (алгоритм опускания стекл и разговора с сотрудником)?
Заранее Вам благодарен!
Евгений ситуация такая- гаец замерил тонировку только в одном месте и пошёл писать протокол, про удостоверение тех.надзора спросил где написано(и в правду где?)При калибровке прибор показал 101 процент.Про все мои замечания сказал идите жалуйтесь(т.е ему всё по барабану).Ещё сказал , что может штрафовать меня за тонировку по нескольку раз в день?Права не разъяснил. Прошу вас разъясните мне конкретно как мне быть подавать в суд или что, какими статьями руководствоваться?ПРОШУ ВАС ПОМОГИТЕ
Сегодня выступал по ТВ замначальника ДОБДД МВД РФ. Не смущаясь заявил с голубого экрана: «Замерять тонировку может любой ИДПС и не только на стационарном посту, а в любом месте». Что это? Безграмотность, наглость или на самом деле новые поправки им это позволяют?
ДРУЗЬЯ, СПАСИБО ЗА КОММЕНТАРИИ, ВОПРОСЫ, ПИСЬМА.
ВВИДУ ПОДГОТОВКИ К ЗАПУСКУ ТРЕТЬЕЙ ЧАСТИ СТАТЬИ «РАЗРЕШЕНА ЛИ ТОНИРОВКА» и РЕШЕНИЕМ ПРОБЛЕМЫ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ НЕДОСТУПНОСТИ МОЕГО РЕСУРСА ИЗ-ЗА НАГРУЗКИ НА СЕРВЕР, на все ваши вопросы смогу ответить только после 09.10.2010, так как не успеваю физически. Потерпите немного, думаю, что ответы на все ваши вопросы по тонировке вы найдете в моем новом руководстве. До 09.10.2010 мне нужно успеть перевести мой сайт на выделенный сервер, иначе 09.10.2010 сервер просто ляжет от перегрузки. Чтобы вы не пропустили момент публикации на блоге запущен обратный отсчёт, показывающий время в часах и минутах до публикации моего руководства (расположен напротив календаря в сайдбаре). Надеюсь на понимание и ваше терпение.
Евгений, я хочу поблагодарить Вас от всех водителей которым помогли Ваши разъяснения по определённым случаям спора с сотрудником ГИБДД! И успехов Вам в своём не лёгком деле!